首页 > 代码库 > RTM-DSP项目总结

RTM-DSP项目总结

1.  项目介绍
在NINJA设备上支持RTM-ISDN卡
RTM-ISDN卡硬件组成


主要组成单元
C6415: DSP
PEB383(上图中的PEX8112改为PEB383,因为后者具有NT功能): PCIE2PCI bridge
PEF22554: FALC E1/T1 framer
LC4256V: CPLD

2. 完成情况及时间
numberitemclassstatusdateused
1RTM-ISDN studydesignfinished99
2RTM-ISDN card platform software designdesignfinished55
3RTM-ISDN setup development environmentcodingfinished1.51.5
4RTM-ISDN card PCIE bridge settingcodingfinished22
5RTM-ISDN card RTM-DSP loading codingcodingfinished44
6RTM-ISDN card PCIE bridge bring updebugfinished2.52.5
7RTM-ISDN card RTM-DSP loading bring updebugfinished22
8RTM-ISDN card host communicate codingcodingfinished5.55.5
9RTM-ISDN card host communicate debugdebugfinished88
10RTM-ISDN card new feature for HQAcodingfinished22
11RTM-ISDN setup DSP Debug environmentdebugfinished22
12RTM-ISDN QuadFALC HQA PRBS test supportsupportfinished66
13RTM-ISDN diag and monitorcodingfinished1212
14RTM-ISDN diag and monitor debug supportsupportongoing50
15RTM-ISDN code rebasesupportfinished33
16RTM-ISDN FCTcodingfinished1212
17NINJA FCT V3.5 debugdebugongoing30
18RTM-ISDN hardware debugging supportsupportsuspend106
19RTM-ISDN software debugging supportsupportongoing108

3. 项目总结
3.1 统计
Row LabelsSum of date
coding39
debug17.5
design14
support34
Grand Total104.5



3.2 项目中做的好的地方
3.2.1 design部分
前期design工作很有效果,后期工作都采用design的预设方案。
coding部分和debug部分工作量对比37:17说明了预设方案的成熟与可靠。
架构设计采用五视图方法
系统架构设计中五视图的功能

逻辑架构:关注功能。不仅包括用户可见的功能,也包括一些基础模块以及辅助模块。

开发架构:关注程序包,不仅包括要编写的程序,还包括可以直接使用的第三方SDK或者现成的框架、类库以及开发的系统将运行于其上的系统软件或者中间件。

运行架构:关注进程、线程、对象等运行时概念,以及相关的并发、同步、通信等问题。

物理架构:关注‘目标程序及其依赖的运行库和系统软件’最终如何安装或部署到物理机器,以及如何部署机器和网络来配合软件系统的可靠性、可伸缩性等要求。

数据架构:关注持久化数据的存储方案,不仅包括实体及其实体关系的数据存储格式,还包括数据传递、数据复制和数据同步等策略。 

平台软件架构中五视图的功能

逻辑架构:关注功能。从需求提炼出平台软件功能,注重功能的逻辑性和完整性。

开发架构:关注模块。分解组合平台软件功能到各个功能模块,注重功能模块间关系,确定开发顺序。

运行架构:关注平台层机制运行时逻辑。

物理架构:关注功能模块和功能模块组成程序包的部署。

数据架构:关注数据的存储方案。

物理架构图,体现功能模块在各个子系统中的部署情况。


RTM-DSP时钟同步机制运行架构



RTM-DSP stream 通信数据架构



RTM-DSP系统的bootup,recover和upgrade逻辑架构



RTM-DSP平台软件开发架构




3.2.2 需求部分
对硬件工程师提出需求
提供硬件信息,包括芯片所需电源,时钟,控制总线和数据总线信息
避免软件和硬件设计不匹配,方便排查低级错误。
对于FCT需求
帮助MFG工程师确定FCT需求。
提供FCT设计草案,并提供每个测试环节数据流图,使MFG工程师在了解系统的情况下合理确定FCT需求。

    
3.3 项目中做的不好的地方
3.3.1 support部分
support花费时间较多,目前已占33%。
个人认为原因是架构设计时将RTM-DSP定位为黑盒系统,导致没有安排DSP工程师负责。
虽然,以色列运行RTM-DSP系统7年时间,说明其足够稳定和可靠。
但是,硬件和APP都有改动,硬件和APP对自己的部分也不是很熟,出问题后都想从RTM-DSP系统获取信息。
还有,RTM-DSP缺乏相应的测试工具证明自己工作正常。
不应该将RTM-DSP定位为黑盒系统,应该安排DSP工程师负责,减少对RTM-DSP系统猜疑,节省时间和精力,加快进度
3.3.2 设计部分
虽然和硬件相关项目不太适合使用敏捷开发,但是需求不会100%完整,也不会没有需求变更。
需要借鉴敏捷开发,灵活应对需求变化。
3.3.3 debug部分
缺乏各层通信验证工具
此次由于底层通信涉及L3 L4,验证工具开发平台工程师无法独立完成。
如果能够尽早开发出合适的验证工具,一旦验证通过,一方面能排除平台软件问题,给予APP信心,定位问题时不走错方向另一方面平台软件工程师可尽早抽出精力做其他部分工作。