首页 > 代码库 > android 细节之 AndroidRuntimeException:This message is already in use

android 细节之 AndroidRuntimeException:This message is already in use

今天在做项目处理消息队列的时候,遇到了这样一个问题,一个异常。AndroidRuntimeException:This message is already in use。

我当时的具体业务需求情境为,想要跟硬件联动的时候,保持在一定时间内只有一个操作,如果不idle,就重新发送消息,并且此消息应该delay一段时间,就是TIMEDELAY。

具体出现错误的代码如下:

private class ChargecaseServiceHandler extends Handler {

		public ChargecaseServiceHandler(Looper looper) {
			super(looper);
		}

		@Override
		public void handleMessage(Message msg) {
			super.handleMessage(msg);
			Command command = new Command();
			command.command = msg.what;

			if (msg.obj != null) {
				command.data = http://www.mamicode.com/(Bundle) msg.obj;>

然后上网搜了一下,发现实际上说明发送的消息正在消息队列中,表示现在正在被使用。


参考大神的博客后,(大神博客请移步http://blog.csdn.net/aa4790139/article/details/6579009)


发现解决方法:解决办法重新创建一个新的消息,发送过去就ok啦!问题解决。


于是我就准备new 一个 message或是obtain 一个message,而不是直接send这个message来进行delay。可是依然出错,二次出错的代码如下:

private class ChargecaseServiceHandler extends Handler {

		public ChargecaseServiceHandler(Looper looper) {
			super(looper);
		}

		@Override
		public void handleMessage(Message msg) {
			super.handleMessage(msg);
			Command command = new Command();
			command.command = msg.what;

			if (msg.obj != null) {
				command.data = http://www.mamicode.com/(Bundle) msg.obj;>
于是我就产生了思考,这样我得newMsg到底是不是一个新的message呢?

肯定不是的,不然就没异常了。于是改变写法,让newMsg的what和obj等于原来msg的what和obj,这样做来保持通过handler传递的动作的一致性,和newMsg的崭新性。

果然,不再报异常了。


解决方法如下:

private class ChargecaseServiceHandler extends Handler {

		public ChargecaseServiceHandler(Looper looper) {
			super(looper);
		}

		@Override
		public void handleMessage(Message msg) {
			super.handleMessage(msg);
			Command command = new Command();
			command.command = msg.what;

			if (msg.obj != null) {
				command.data = http://www.mamicode.com/(Bundle) msg.obj;>

switch的消息很多,是业务需要,出现的异常也很经典,特记录之。


PS:网上很多解决方法是把new Message()换成obtainMessage(),有的说是把obtainMessage()换成new Message(). 个人亲测无法解决,或是无法解决我的问题。

PS2: 出现问题和解决问题的地方就是在倒数第二个else内。把其他的大段相关代码贴上来的目的是方便自己明白出错情境。请看官勿怪。

但是我的这种方法是肯定可以解决类似问题。