原来以为mysql可以进行这样的查询
select id, list, name from table where ‘daodao‘ IN (list);     （一）
注：1. table含有三个字段id:int, list:varchar(255), name:varchar(255)

实际上这样是不行的，这样只有当‘daodao‘是list中的第一个元素(我测试的时候貌似是第一个也是不行的，只有当list字段的值等于daodao时才是对的)时，查询才有效，否则都的不到结果，即使‘daodao‘真的再list中

测试代码：

CREATE TABLE `test` (

  `id` int(8) NOT NULL auto_increment,

  `name` varchar(255) NOT NULL,

  `list` varchar(255) NOT NULL,

  PRIMARY KEY  (`id`)

)

INSERT INTO `test` VALUES (1, ‘name‘, ‘daodao,xiaohu,xiaoqin‘);

INSERT INTO `test` VALUES (2, ‘name2‘, ‘xiaohu,daodao,xiaoqin‘);

INSERT INTO `test` VALUES (3, ‘name3‘, ‘xiaoqin,daodao,xiaohu‘);

test1:sql = select * from `test` where ‘daodao‘ IN (`list`);

得到结果空值.

test2:sql = select * from `test` where FIND_IN_SET(‘daodao‘,`list`);

得到三条数据。

修改表数据

update `test` set `list`=‘daodao‘ where `id`=‘1‘;

然后执行test1的sql，可以返回一条结果。

再来看看这个：
select id, list, name from table where ‘daodao‘ IN (‘libk‘, ‘zyfon‘, ‘daodao‘);   （二）
这样是可以的
---------------------------------------------------------

这两条到底有什么区别呢？为什么第一条不能取得正确的结果，而第二条却能取得结果。

原因其实是（一）中 (list)   list是变量， 而（二）中 (‘libk‘, ‘zyfon‘, ‘daodao‘)是常量

所以如果要让（一）能正确工作，需要用find_in_set():
select id, list, name from table where FIND_IN_SET( ‘daodao‘ , list); （一）的改进版。

总结：所以如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用FIND_IN_SET()函数