例二：

  int i=3;
  int j=4;
  int a = i++ + i++;
  int b = ++j + ++j;
  printf("%d, %d\n", a, b);

问题又来了，i++ + i++是先自增一次，相加，再自增，然后赋值呢，还是先相加赋值然后自增两次呢。另外，＋＋j又将如何表现呢？

结果是：6，12

这下明白了，原来 i++的理解应该是执行完整个表达式的其他操作后，然后才自增，所以例子中的a＝3＋3＝6；而后i再自增2次，i＝5；相反，++j是先自增然后再参加其它运算，所以b＝6＋6＝12。

到此，是否就彻底明了了呢？然后回到引子中的问题：

例三：

  int i=3;
  int j=4;
  int a = i++ + i++ + i++;
  int b = ++j + ++j + ++j;
  printf("%d, %d\n", a, b);

有人可能会说，这很简单，我全明白了：a＝3＋3＋3＝9，i＝6，b＝5+5+5＝15，j＝5。真的是这样吗？

结果却是：9，19

这下可好，又糊涂了。对于a = i++ + i++ + i++;我们已经没有疑问了，++后置就是执行完整个表达式的其他操作后，然后才自增，上例中也得到了验证，但 b = ++j + ++j + ++j;又该如何理解呢？

原理表达式中除了预算法本身的优先级外，还有一个结合性问题。在++j + ++j + ++j;中，因为存在两个同级的＋运算，根据＋运算符的左结合性，在编译时，其实是先处理前面的（++j + ++j）这部分，然后再将此结果再和++j相加。具体过程参见汇编代码：

int b = ++j + ++j + ++j;
0040B7DD mov ecx,dword ptr [ebp-8]
0040B7E0 add ecx,1
0040B7E3 mov dword ptr [ebp-8],ecx // 第一个++j
0040B7E6 mov edx,dword ptr [ebp-8]
0040B7E9 add edx,1
0040B7EC mov dword ptr [ebp-8],edx // 第二个++j
0040B7EF mov eax,dword ptr [ebp-8]
0040B7F2 add eax,dword ptr [ebp-8] // ++j + ++j  
0040B7F5 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
0040B7F8 add ecx,1
0040B7FB mov dword ptr [ebp-8],ecx // 第三个++j
0040B7FE add eax,dword ptr [ebp-8] // ++j + ++j + ++j
0040B801 mov dword ptr [ebp-10h],eax // 赋值给b

另外我们看看a = i++ + i++ + i++;的汇编代码：

int a = i++ + i++ + i++;
0040B7B6 mov eax,dword ptr [ebp-4]
0040B7B9 add eax,dword ptr [ebp-4] // i+i
0040B7BC add eax,dword ptr [ebp-4] // i+i+i
0040B7BF mov dword ptr [ebp-0Ch],eax // 赋值给a
0040B7C2 mov ecx,dword ptr [ebp-4]
0040B7C5 add ecx,1
0040B7C8 mov dword ptr [ebp-4],ecx // 第一次i++
0040B7CB mov edx,dword ptr [ebp-4]
0040B7CE add edx,1
0040B7D1 mov dword ptr [ebp-4],edx // 第二次i++
0040B7D4 mov eax,dword ptr [ebp-4]
0040B7D7 add eax,1
0040B7DA mov dword ptr [ebp-4],eax // 第三次i++

果然不出所料。到此，++运算符前置后置的问题应该彻底解决了。

例四：

  int i=1;
  int j=1;
  int a = i++ + i++ + i++ + i++ + i++ + i++ + i++; // 七个
  int b = ++j + ++j + ++j + ++j + ++j + ++j + ++j;
  printf("%d, %d\n", a, b);
  printf("%d, %d\n", i, j);

规则就是规则，咱的计算机可不是黑客帝国的母体，总是要遵循它的

a = 1+1+1+1+1+1+1 = 7, i=8
b = 3+3+4+5+6+7+8 = 36, j=8

转自：
http://www.cnblogs.com/E-star/archive/2012/09/18/2691507.html