首页 > 代码库 > 告别where 1=1 最佳方案分享
告别where 1=1 最佳方案分享
已经有2年没有用过where 1=1了，没想到换了家公司后，又让我看到了它。在网络上面搜索了一下，发现没有人提供一个比较好的方案来解决这一问题。很多人说可以让数据库的优化机制去处理，但是，我想对于大部分程序来说，数据库都是负担最重的那个。能够自己去做优化的话，还是不要加重数据库的负担了吧。以下是两种相似的方法来解决where 1=1 的问题，供大家参考。
方案一、在数据库底层代码中这样处理：
if (!String.IsNullOrEmpty(strWhere)) { string str = strWhere.TrimStart();//去除前置空格 if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and开头则自动去除第一个and { strWhere = str.Substring(4);//若要保留前面一个空格，可以改为3 } strSql.Append(" where " + strWhere); }
方案二、在匹配条件传入底层方法前，调用下面通用方法：
/// <summary> /// 验证sql匹配条件是否正确(若以and开头则自动去除) /// </summary> /// <param name="where">sql匹配条件</param> public static string CheckWhere(string where) { string str = where.TrimStart();//去除前置空格 if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and开头则自动去除第一个and { where = str.Substring(4);//若要保留前面一个空格，可以改为3 } return where; }
第一次发博客，有不足的地方，欢迎大家指正。
告别where 1=1 最佳方案分享
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。