首页 > 代码库 > PHP框架的三层架构设计真的合适么？
PHP框架的三层架构设计真的合适么？
对于基本的Web开发，我们已经习惯了MVC架构。模型层（M）提供持久化数据对象与数据访问，控制层（C）完成业务逻辑处理，视图层（V）提供模板表现。其中控制层与模型层和视图层交互形成整个系统。
这种分层方式在逻辑上实现了解耦与分离，很多语言如Java和Python的框架都有各自的实现方式，如Struts采用Bean+JSP+Hibernate的方式实现。Django采用中间件的方式实现。无论是JAVA框架的实现方式还是Python框架的实现方式，都比较好的解决了MVC之间的交互问题，使得每个层次成为单独的构件，每一层的构件可复用在其它地方。如Java Bean除了可供JSP使用，还可包装成Soap服务。这样既保证了层之间的逻辑分离，也保证了层之间的物理分离。如Java Bean可以单独被部署到分布式应用服务器上。EJB就是一个很好的例子。而对于目前广泛应用的一些PHP框架，在实现上感觉缺少对物理独立性的考虑。
以Yii框架为例子来说，Yii框架的组织结构大致如下所示：
Site
|____resources
|____protected
|____config
|____controllers
|____models
|____views
|____components
|____framework
|____index.php
resources代表站点的一些资源性资料，如图片、样式表等。freamework为框架核心档。index.php为入口文件，所有访问路径均以index.php后跟参数为标准。而protected内就是业务逻辑需要的MVC三层及系统需要的一些配置信息了。protected内的componets下是系统的组件类，如果有与系统业务流程无关，但是在业务逻辑中需要的函数库，可以将它们作为组件放到这个目录下，如果配置文件内注册了该组件，在系统运行时会产生它们的实例以供调用。执行的流程大致如下图所示：
根据上图可以看出，Action需要同时与Model层与View层进行交互，在Action内，不仅有业务逻辑，还需调用Model层的方法和View层的方法。这样，业务逻辑与Model层、View层就存在了紧耦合的关系。这种层次结构应用在基本的网站上还是可以满足要求，但是不具备扩展性和可修改性。如果现在想把业务逻辑包装称REST风格或SOAP服务，那么只能重新写一次包含业务逻辑的Action，因为现在的Action里已经包含了页面的输出方法，而不是单纯的数据结果。对于需要使用同一动态数据展示不同表现形式的需求，也只能通过判断（修改）的方式而不能通过增加类或简单Action（扩展）的方式实现。这违反了面向对象的开放封闭原则。由于系统需求往往是频繁的变更的，如果我们常常的修改现有的代码，不仅会造成现有系统代码结构的混乱，而且极易造成隐藏的，难以发现的错误。所以，只有通过扩展来实现需求的变更，对系统来说才是最安全的。我们的工作才会更加的轻松和高效。
既然Yii提供的源码不能完美的解决扩展性和可修改性的问题，那么我们何不对它进行一次小小的改造，使它能胜任更加高的要求呢。俗话说的好，在软件的世界里，加一层能解决所有的问题。所以，我们也决定使用“加一层”的办法，以提高我们系统的可扩展性与可修改性。由于Yii是通过URI路由来查找Action并进行相应操作，最后也是通过Action方法产生响应结果的。所以，为了不破坏Yii的框架结构，我们只能在Action的下方增加一层，作为专门的业务逻辑层。为了偷懒，我们借鉴Java的叫法，称它为bean层。此时，Action就最为一个专门的包装层，包装bean的逻辑，然后与View层交互产生页面，或直接输出数据。这样如果我想把业务流程包装成SOAP服务，只需增加一个Action即可，无需重写业务逻辑。如果有多种视图显示要求，也无须重写业务逻辑，只需扩展Action即可。下面用代码来说明“这一层”是如何加上去的。
首先我们在protected目录下新建一个beans目录，然后在components内新建LoadBean.php文件，用于实例化bean类及获取bean对象。beans下的文件以XXXBean.php命名，如SiteBean.php。在beans下新建一个configure.php文件。此文件是bean加载的配置文件，以实现IOC之用。新结构如下所示：
Site
|____resources
|____protected
|____config
|____controllers
|____models
|____views
|____beans
|____configure.php
|____SiteBean.php
|____components
|____LoadBean.php
|____framework
|____index.php
beans下是专门负责业务逻辑的地方，Action内只需调用beans下的业务逻辑并提供输出即可，无需再写业务逻辑代码。为了达到以上要求，我们需要对Yii的代码做少许修改。首先找到框架核心内的CWebApplication.php文件，它的位置是framework/web/CWebApplication.php。 在该文件内添加一个getBeanPath方法。代码如下：
public function getBeanPath(){
return $this->_controllerPath=$this->getBasePath().DIRECTORY_SEPARATOR.‘beans‘;
}然后找到该文件内的createController方法，找到$classFile=$basePath.DIRECTORY_SEPARATOR.$className.‘.php‘;这行代码，在它下面添加以下代码：
$beanPath = $owner->getBeanPath();
$beanName = ucfirst($id).‘Bean‘;
$classBean = $beanPath.DIRECTORY_SEPARATOR.$beanName.‘.php‘;
if(is_file($classBean)){
if(!class_exists($beanName,false))
require($classBean);
}第三步，打开刚才新建的LoadBean.php文件，添加以下代码：
class LoadBean {
private $objs;
public function init(){
$beanconfig = Yii::app()->basePath.‘\beans\configure.php‘;
$beans = require $beanconfig;
foreach($beans as $bean){
if (!$this->objs[$bean] instanceof $bean.‘Bean‘){
$class = $bean.‘Bean‘;
if(class_exists($class)){
$this->objs[$bean] = new $class($bean);
}
}
}
}
public function obj($name){
try{
if (array_key_exists($name,$this->objs)){
return $this->objs[$name];
}else{
throw new Exception(‘bean name error‘);
}
}catch(Exception $e){
echo $e->getMessage();
}
}
}第四步，找到protected/config/main.php文件，添加以下代码：
‘beans‘=>array( ‘class‘=>‘LoadBean‘, ),
让系统在初始化时加载第三步添加的LoadBean类。
第五步，找到protected/beans/SiteBean.php，添加以下代码：
class SiteBean extends Controller{
public function abc(){
return123;
}
}此abc方法即是我们的业务逻辑代码。
第六步，找到protected/beans/configure.php，添加以下代码：
return array( ‘Site‘, );
此‘Site‘即为SiteBean类的‘Site‘名。
第七步，实现Action方法，找到protected/controllers/SiteController.php文件（如没有，可直接创建），代码如下：
class SiteController extends Controller{
public function actionIndex(){
print_r(Yii::app()->beans->obj(‘Site‘)->abc());
}
}Action类不直接与Bean类交互，而是通过组件类做代理进行通讯，使Action与Bean也实现了分离。
此时，利用浏览器访问http://yourdomain/index.php?r=Site/index，即可显示123。在此，我们实现了业务逻辑与Action的分离，增加了系统的扩展性与可修改性，bean实现了物理部署独立。形成了我们的四层架构。
本文出自 “架构师之路” 博客，转载请与作者联系！
PHP框架的三层架构设计真的合适么？