cookie虽然在持久保存客户端数据提供了方便，分担了服务器存储的负担，但是还有很多局限性

比如说，Firefox会随机清理cookie。，最多保存50个cookie。IE6等以下更低版本最多20个cookie

cookie一版不能超过4095字节。

IE提供了一种存储时间更久的uerdata，每个数据最多128k，每个域名下最多1m，这个持久化数据放在缓存中，如果缓存没有清理，那么会一直存在。

优点：极高的扩展性和可用性

1.通过良好的编程，控制保存在cookie中的session对象的大小。

2.通过加密和安全传输技术ssl减少cookie被破解的可能性

3.只在cookie中存放不敏感数据，即使被盗也不会有重大损失。

4.控制cookie的生命期，是指不会永远有效，通道者很可能拿到一个过期的cookie。

缺点：

1.cookie的数量和长度有限。每个domain最多只能有20条cookie，每个cookie长度不能超过4kb，否则会被截掉。

2.安全性问题，如果cookie被人拦截了，那人就可以取得所有的session信息，即使加密也于事无补。因为拦截者不需要知道cookie的意义他只要原样转发cookie就可以达到目的了。

3.有些状态不可能保存在客户端。例如，为了防止重复提交表单，我们需要在服务器端保存一个计数器，如果我们把这个计数器保存在客户端，那么他不起任何作用。

web storage的概念和cookie相似，区别是他我是为了更大容量存储设计的，cookie的大小事收效的，并且每次你请求一个新的页面的时候cookie都会被发送过去，这样无形之中浪费了带宽，另外cookie还需要制定作用于，不可以跨域调用。

但是cookie也是不可或缺的：cookie的作用食欲服务器进行交互，作为http会犯的一部分而存在，而web storage仅仅是为了在本地存储数据而生

cookie的弊端