最近又在折腾系统，在笔记本上安装了03+WIN8PE的组合，Windows 8 ，Ubuntu 14.04和Kali，后续准备再安装MAC，当然那是以后的事了。硬盘的分区和系统分布情况如下：

　　　　MBR：grub4dos

　　　　　　主分区1（NTFS,2G，活动）：安装真个硬盘上所有系统的引导（grub4dos）和03pe+win8pe，PBR为grub2

　　　　　　主分区2（NTFS,80G）：安装Windows 8，PBR为NT6.X的bootmgr引导程序

　　　　　　扩展分区（850G）

　　　　　　　　逻辑分区3,4,5（NTFS）（250G，300G，150G）：软件盘,数据盘和工具盘。

　　　　　　　　逻辑分区6,7,8(EXT4)(200M,15G,20G) 分别为Ubuntu的 /boot , / 和 /home。PBR用bootice查看为未知。

　　　　　　　　逻辑分区9,10,11：分别为Kali的/ ，/home ， 和 swap 具体大小记不清了。

　　以前对电脑启动顺序的理解是：

　　　　1、按下电源键，通电加载BIOS自检。

　　　　2、选择第一启动设备读取主引导记录（MBR）。

　　　　3、主引导记录读取DPT，查找活动分区。

　　　　4、读取活动分区的PBR，通过PRB来加载操作系统选择菜单

　　　　5、加载操作系统内核，启动操作系统。

　　由于PBR分为NT5.X，NT6.X，grub2，grub4dos等好几种。按照之前的理解，MBR就是用来查找活动分区，然后活动分区的PRB再来加载对应的引导文件。如nt5.x的PBR在分区根目录下查找NTLDR文件然后加载boot.ini，grub4dos的PBR再分区根目录下查找grldr文件然后加载menu.lst。

　　但是MBR也分为NT5X，16.X和grub4dos，UD,UZ等好几种，但一想MBR的功能既然是查找活动分区和读取活动分区的PBR，余下的操作都由PBR来完成，那为什么会有这些不同的MBR，它们之间有什么区别。

　　于是用自己的电脑做了下测试。测试前的MBR是grub4dos，活动分区的PBR是grub2（装Ubuntu时被Ubuntu改的），活动分区根目录下引导文件只有grldr和menu.lst，menu.lst引导硬盘上的所有操作系统。

　　我先分别将MBR修改为了NT5.X和6.X的MBR，重启电脑后启动引导菜单变成了Ubuntu的启动引导，但我的Ubuntu是安装在逻辑分区的，活动分区没有额外的引导文件。再将活动分区的grldr文件改名，然后将主引导改回grub4dos，开机提示 TRY(HD0,0) NTFS:NO GRLDR 。

　　发现当MBR为NTX.X时，系统好像读取了活动分区的PBR（grub2）然后启动了Ubuntu（待百度找资料验证），当MBR为grub4dos时，活动分区上的PBR（grub2）好像没有起作用，MBR直接读取了活动分区上的grldr文件来加载menu.lst文件。到这儿就更疑惑了，这些不同的MBR到底用来干什么的，最后百度在一篇帖子里边找到了答案。

　　MBR主要有USB-HDD(+)，USB-ZIP(+)，USB-FDD，USB-CDROM，NTX.X，grub4dos，grub2，FBINST，PLoP Boot Manager等这几种，不同的MBR启动引导的流程也不尽相同，有的会加载PBR，有的会跳过PBR直接到分区加载文件，这就很好的解释了前面测试时出现的问题。详细信息如下（转自原帖）：

各种USB启动模式：

【1】、USB-HDD：（占用1个扇区）硬盘仿真模式，DOS启动后显示C:盘，HP（惠普） U盘格式化工具制作的U盘即采用此启动模式。此模式兼容性很高，但对于一些只支持USB-ZIP模式的电脑则无法启动。
电脑启动后首先读取此MBR，然后从指定的激活主分区启动（所以你要启动的分区必须激活，且有指定的引导文件存在），读入PBR引导扇区，再由引导扇区指定的引导文件，从而启动系统或PE或GRLDR等。。。。
常见引导过程为：MBR → 分区PBR → 引导文件（如：XP的NTLDR，VISTA的BOOTMGR ，GRUB的GRLDR。）

【2】、USB-HDD+：（占用1个扇区）增强的USB-HDD模式，DOS启动后显示C:盘，兼容性极高。其缺点在于对仅支持USB-ZIP的电脑无法启动。
电脑启动后首先读取此MBR，然后从指定的激活主分区启动，读入PBR引导扇区，再由引导扇区指定的引导文件，从而启动系统或PE或GRLDR等。。。。
引导过程为：MBR → 分区PBR → 引导文件

【3】、USB-ZIP：大容量软盘仿真模式，DOS启动后显示A盘，FlashBoot制作的USB-ZIP启动U盘即采用此模式。此模式在一些比较老的电脑上是唯一可选的模式，但对大部分新电脑来说兼容性不好，特别是大容量U盘。
引导过程为：分区PBR → 引导文件

【4】、USB-ZIP+：：（占用1个扇区）增强的USB-ZIP模式，支持USB-HDD/USB-ZIP双模式启动(根据电脑的不同，有些BIOS在DOS启动后可能显示C:盘，有些BIOS在DOS启动后可能显示A:盘)，从而达到很高的兼容性。其缺点在于有些支持USB-HDD的电脑会将此模式的U盘认为是USB-ZIP来启动，从而导致4GB以上大容量U盘的兼容性有所降低。
引导过程为：MBR → 分区PBR → 引导文件

【5】. USB-FDD:    是指把U盘模拟成软驱模式，启动后U盘的盘符是A:，
引导过程为：分区PBR → 引导文件

【6】、USB-CDROM：光盘仿真模式，DOS启动后可以不占盘符，兼容性比较高，新老主板一般都可以。优点可以像光盘一样使用(如，进行Windows系统安装)。缺点，把U盘量产成该模式时，我们将失去对这部分U盘空间的写权利，剩余空间会被识别成为一个独立的U盘，可以为Removable盘，当然也可以做成Fixed盘，进一步分区。制作时一般需要具体U盘型号/批号所对应的量产工具来制作，对于U盘网上有相应的量产工具。

【7】.FBINST:    （占用64个扇区）FBINST 在MBR的每个扇区（前64扇区）都写入了引导代码，并在每个扇区记录扇区号，这样无论U盘被识别为何种格式，都可以正常启动，启动的时候需要在1~64扇区读取计算好的信息，电脑就可以迅速而正确地获得参数，从而引导UD区的GRLDR，使得电脑正常启动。。。
引导过程为：MBR → UD区 → 引导文件

【8】.GRUB4DOS：（占用18个扇区，老版本占用16个扇区）是强大的引导程序，可以安装在MBR ，也可以安装在分区 PBR ，若安装在MBR，则可以搜索所有分区，启动其指定文件-GRLDR（不需读入分区PBR），从而正常启动。
引导过程为：MBR → grldr

【9】.  NT 5.x:       （占用1个扇区）此MBR依然是从激活的主分区启动，遇到多个激活分区就报分区表错误。
引导过程为：MBR → 分区PBR → 引导文件

【10】. NT 6.x：      （占用1个扇区）此MBR依然是从激活的主分区启动，支持多个激活分区，从第一个激活分区启动。
引导过程为：MBR → 分区PBR → 引导文件

【11】.PLoP Boot Manager（占用62个扇区）* 支持 USB 磁盘启动，其一是从 USB 介质上启动，也能转入到 USB 介质启动（无论 BIOS 是否支持 USB 启动）。从开发日志上看，对于 EHCI/OHCI/UHCI 三种接口是都支持的，但外接 USB HUB 还不支持。这个功能，的确激动人心，虽然之前看 Filo 里面有 USB 栈，是保护模式下的，而这个是实模式下的。 * 支持光盘启动这个是两层意思: 既能从光盘上启动，也能从其他介质启动后转入光驱启动。* 超小体积和对图形界面的支持，只有 40-50kb 的个头，但是能实现 USB 栈，和 cdrom mini 驱动的确是个奇迹，而它还包括了图形支持与启动特效。
引导过程为：MBR → 分区PBR → 引导文件

4. 各种模式兼容性顺序（由强到弱）：

1.  fbinst      2.  USB-HDD+       3.  USB-ZIP+       4.  USB-CDROM        5.  USB-HDD       6.  USB-ZIP    7.  USB-FDD/NT5/6/GRUB/PLOP

参考　http://bbs.wuyou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=166641

关于电脑启动流程，MBR,PBR的学学习和理解。