首页 > 代码库 > api服务端接口安全性解析针对

api服务端接口安全性解析针对

针对

--->非开放性平台
--->
公司内部产品
 
接口特点汇总:
1
、因为是非开放性的,所以所有的接口都是封闭的,只对公司内部的产品有效;
2
、因为是非开放性的,所以OAuth那套协议是行不通的,因为没有中间用户的授权过程;
3
、有点接口需要用户登录才能访问;
4
、有点接口不需要用户登录就可访问;
 
针对以上特点,移动端与服务端的通信就需要2把钥匙,即2个token。
第一个token是针对接口的(api_token);
第二个token是针对用户的(user_token);
 
先说第一个token(api_token)
 
它的职责是保持接口访问的隐蔽性和有效性,保证接口只能给自家人用,怎么做到?参考思路如下:
按服务器端和客户端都拥有的共同属性生成一个随机串,客户端生成这个串,服务器也按同样算法生成一个串,用来校验客户端的串。
现在的接口基本是mvc模式,URL基本是restful风格,URL大体格式如下:
http://blog.snsgou.com/
模块名/控制器名/方法名?参数名1=参数值1&参数名2=参数值2&参数名3=参数值3
 
接口token生成规则参考如下:
api_token = md5 (‘
模块名‘ + ‘控制器名‘ + ‘方法名‘ + ‘2013-12-18‘ + ‘加密密钥‘) = 770fed4ca2aabd20ae9a5dd774711de2
其中的 
1
、 ‘2013-12-18‘ 为当天时间,
2
、‘加密密钥‘ 为私有的加密密钥,手机端需要在服务端注册一个接口使用者账号后,系统会分配一个账号及密码,数据表设计参考如下:
字段名 字段类型 注释
client_id varchar(20) 
客户端ID
client_secret varchar(20) 
客户端(加密)密钥
(注:只列出了核心字段,其它的再扩展吧!!!)

 

再说第二个token(user_token)
 
它的职责是保护用户的用户名及密码多次提交,以防密码泄露。
如果接口需要用户登录,其访问流程如下:
1
、用户提交用户名密码,实现登录(条件允许,这一步最好走https);
2
、登录成功后,服务端返回一个 user_token,生成规则参考如下:
user_token = md5(‘
用户的uid‘ + ‘Unix时间戳‘) = etye0fgkgk4ca2aabd20ae9a5dd77471fgf
服务端用数据表维护user_token的状态,表设计如下:
字段名 字段类型 注释
user_id int 
用户ID
user_token varchar(36) 
用户token
expire_time int 
过期时间(Unix时间戳)
(注:只列出了核心字段,其它的再扩展吧!!!)
服务端生成 user_token 后,返回给客户端(自己存储),客户端每次接口请求时,如果接口需要用户登录才能访问,则需要把 user_id 与 user_token 传回给服务端,服务端接受到这2个参数后,需要做以下几步:
1
、检测 api_token的有效性;
2
、删除过期的 user_token 表记录;
3
、根据 user_id,user_token 获取表记录,如果表记录不存在,直接返回错误,如果记录存在,则进行下一步;
4
、更新 user_token 的过期时间(延期,保证其有效期内连续操作不掉线);
5
、返回接口数据;
 
接口用例如下:
 
1
、发布日志
URL
  http://blog.snsgou.com/blog/Index/addBlog?client_id=wt3734wy636dhd3636sr5858t6&api_token=880fed4ca2aabd20ae9a5dd774711de2&user_token=etye0fgkgk4ca2aabd20ae9a5dd77471fgf&user_id=12
请求方式:  POST
POST
参数:title=我是标题&content=我是内容
返回数据:
{
      ‘code‘ => 1, // 1:
成功 0:失败
      ‘msg‘ => ‘
操作成功‘ // 登录失败、无权访问
      ‘data‘ => []
}

对于 api_token 的校验,其安全性还可再增强:

 

增强地方一:

 

再增加2张表,一个接口表,一个授权表,设计参考如下:

接口表

字段名
字段类型
注释
api_id
int
接口ID
api_name
varchar(120)
接口名,以"/"作为分割线,如 blog/Index/addBlog
api_domain
varchar(256)
所属领域
is_enabled
tinyint(1)
是否可用  1:可用 0:不可用
add_time
int
添加时间(戳)

(注:只列出了核心字段,其它的再扩展吧!!!)

 

授权表

字段名
字段类型
注释
client_id
int
客户端ID
api_id
int
api编号
api_name
varchar(120)
接口名,以"/"作为分割线,如 blog/Index/addBlog
is_enabled
tinyint(1)
是否可用  1:可用 0:不可用
add_time
int
添加时间(戳)
expire_time
int
过期时间(戳)

(注:只列出了核心字段,其它的再扩展吧!!!)

 

执行过程如下:

1、移动端与服务端生成的 api_token 进行对比,如果不相等,则直接返回错误,否则,进入下一步;

2、根据接口URL,组装 api_name,再加上客户端传回的 client_id 为参数,查找 授权表记录,如果记录存在,且有效(是否可用,是否过期),则表示权限验证通过,返回接口数据,否则返回错误信息;

 

增强地方二:

 

对于一些很特殊的接口,怎么特殊,哪些算特殊,我也不知道,总而言之,就是感觉http请求有可能被劫取,传递参数有可能被窜改等情况,还是举个例子来说吧:

有个直接转账接口,页面上 我输入的是5元,表示我要给对方某某转账5元,结果在http传递过程中,被人劫取并窜改成了 10000元,而且入账对象改成了黑客的账号,那不是亏大发了,思考了一下,应该有2种方案解决这个问题,

 

方案一:走https,这个就不多说,比较公认的安全机制;

方案二:走数字签名,实现原理如下:

 

一个http请求,假如需要传递如下3个参数

 

参数名1=参数值1

参数名2=参数值2

参数名3=参数值3

 

我们可以再追加一个参数,该参数的名为 identity_key (名字是什么不重要),该参数的值为 加密密钥‘)

 

服务端接到参数后,再按相同的加密规则重新生成一份 identity_key,服务端的identity_key和客户端的identity_key 进行校对,如果不相等,表示被窜改过,接下来怎么操作,自己看着办吧!

api服务端接口安全性解析针对