/*    看一下下面的程序，看是否你的答案和运行的答案是否一致！*/class Parent{         public int x;    public Parent p;     public Parent(){}     public Parent(int x){           this.x=x;            p=this;    }         public void f(){            System.out.println("Parent::f()");      }              public void g(){            System.out.println("Parent::g()");     }         public void h(){            System.out.println("Parent::h()");            f();            g();            y();            System.out.println("LOOK HERE: " + x);     }             private void y(){            System.out.println("Parent::y()");     }};class Child extends Parent{    public int x;            public Child(){}    public Child(int x){             super(x+5);            this.x=x;    }        public void f(){            System.out.println("Child f()");    }        public void g(){            System.out.println("Child g()");     }};public class ThisDemo {    public static void main(String[] args) {            Child ch=new Child();            ch.h();            System.out.println();            ch=new Child(5);            ch.h();            System.out.println();            ch.p.h();    }}其实c++this思想和java中的this思想差不多，就是在多态的情况下有一些不同，c++基类中的方法如果没有有virtual修饰，那么派生类的重写该方法时就不是覆盖，不会具有包含多态（c++多态的种类：强制多态、重载多态、类型参数化多态、包含多态（就是通过用virtual））!然而在java中，如果子类中重写了父类的方法，那么就是覆盖，就会产生像c++使用virtual的多态！c++样例请点击这里：here！输出结果：/*Parent::h()Child f()Child g()Parent::y()LOOK HERE: 0Parent::h()Child f()Child g()Parent::y()LOOK HERE: 10//输出的是父类中的xParent::h()Child f()Child g()Parent::y()LOOK HERE: 10//输出的是父类中的x*/