项目中的工作流，有一个Bug：“下一步找不到处理人时，报错。找不到处理人应该可以根据设置自动转到下一步。”

    CCFlow的流程节点设置界面有这个设置，可是设置了找不到处理人时自动转到下一步之后，依然报错。仔细调试源码之后，发现CCFlow并没有实现该功能，而是在找不到处理人时直接抛出错误，界面上的设置好像是给自动执行功能用的。我花了半个工作日的时间，仔细调试，首先确定CCFlow有没有实现这个功能，然后思考修改的可行性。最后放弃修改。

    理由是：1、找不到处理人的情况是特殊情况，当发生这种情况时，该不该绕过这个审批人呢？我觉得不应该绕过，应该报错，这样用户就知道可能这个岗位暂时没有人，应该找个代理者。规范的流程，每个步骤是不应该跳过去的。2、修改的风险，我们为什么使用CCFlow，因为相信它，虽然它并没有稳定版，我改过源码，但那都是不涉及处理逻辑的代码，比如改个界面、菜单。我觉得修改源码是一个坑，掉进去就出不来了，可能会引出更多的Bug。现在有Bug我首先想到的是配置是不是错了，而改了源码的话，每当出了Bug就会想是不是自己改错了，CCFlow的源码一个文件里就有几千行，检查起来是很要命的！

    所以在尝试了半个工作日的时间无果后，我跟项目经理说：这个问题解决不掉，如果你非要解决，我不介意你亲自动手。如果项目经理亲自修改，以后出了问题，我可就找他改了。

    在工作中，对于一些所谓的Bug，我有时候是拒绝修改的，当然我有我的理由。上面说的就是其中一类Bug，这种Bug，其实是CCFlow的Bug，如果非要修改源码的话，后面可能会引起一系列的Bug，麻烦可就大了。所以我考虑再三，也尝试了修改之后，决定不到迫不得已，都不修改这个Bug。

    对于这样一个Bug，我把它提交给了项目经理，项目经理说没改掉的Bug不能关闭，我说你不关闭，放那放着就是了，可是项目经理以激活，提交给了我。然后我把它移交给了Active用户(不明白这是个什么用户)，眼不见心不烦！

所有的Bug都应该修改吗？