首页 > 代码库 > 今日思考：MVC系列框架之Struts存在的意义是什么？

今日思考：MVC系列框架之Struts存在的意义是什么？

2024-07-22 20:15:52   218人阅读

    Struts其实就是MVC的代名词，那么提到MVC就不得不提早期的ModelⅠ。那时候JSP页面中混杂了大量的JAVA Scriptlet脚本语句，为了可维护性考虑，有人提出了ModelⅡ，也即现在的MVC模式。所以可以看出来，MVC的提出是建立在早期JSP页面中混杂了大量的JAVA Script脚本语句的前提之下的。在这种情况下MVC的出现让JSP的世界变得干净许多。 

    虽说是MVC框架，其实有人也指出，Struts系的框架只能算是一种伪MVC。为什么这么说呢？因为它没有MVC中的最核心的部分：事件控制，其实Struts看起来更像是一种控制转发框架。那么这种跳转是否是必须的呢？ 

    自从2005年开始，Ajax开始崭露头角，到现在为止，不谈Ajax已经到了成熟应用的地步，但回头再看MVC，是否可以有另外一种更优雅、清晰的思路来代替早期的ModelⅠ呢？ 

    先来看一小段代码： 

Java代码  收藏代码
  1. <sky:init method="com.sky.platform.Login.init">  
  2. <html>  
  3. <head>  
  4. <title>${Title}</title>  
  5. <script>  
  6. Sky.onReady(function(){  
  7.     $("btnLogin").on("click", function login(){  
  8.         var dc = Form.getData("loginForm");  
  9.         Server.sendRequest("com.sky.platform.Login.submit",dc,function(response){  
  10.             if(response&&response.Status==0){  
  11.                 alert(response.Message);  
  12.             }  
  13.         });  
  14.     });  
  15. });  
  16. </script>  
  17. </head>  
  18. <body>  
  19. <form id="loginForm" method="post" style=" display:block;height:100%;">  
  20. <input name="UserName" type="text" />  
  21. <input name="Password" type="password" />  
  22. <input id="btnLogin" type="button"/>  
  23. </form>  
  24. </body>  
  25. </html>  
  26. </sky:init>  



    看看这段代码是怎么解决早期Model 1的混乱的 

Java代码  收藏代码
  1. <sky:init method="com.sky.platform.Login.init">  


    com.sky.platform.Login类可以看做是这个页面的后台绑定类，其思路来源于Aspx.Net 
init方法用来做页面的初始化动作 
页面中像这种需要获取的数据就可以这样来实现：

Java代码  收藏代码
  1. ${Title}  



    Struts的控制转发很重要的一部分功能就是获取数据放置页面属性范围中，而现在转而用这种方式就可以实现Strtus的获取数据功能。 

    有人会问，像列表之类的，你一个${}怎么能够实现呢？答案是：我们可以在前台实现对应的Ajax风格的列表控件，如此之类...... 

    像表单其他我们也可以通过Ajax直接提交后台绑定类的方法的方式来实现 

Java代码  收藏代码
  1. Server.sendRequest("com.sky.platform.Login.submit",dc,function(response){  
  2.             if(response&&response.Status==0){  
  3.                 alert(response.Message);  
  4.             }  
  5.         });  


    这种编程思想与Struts系MVC框架的本质的区别就是完全抛弃了其需要的控制转发配置，因为Struts用来配置控制转发的文件本身只是为了实现其MVC的功能而存在的，那么现在我们已经有了一种替代的解决方案来解决早期的Model1的混乱局面，那么Struts系MVC框架的控制转发是否还有存在的必要呢？ 

    其实这个思路的类似解决方案就是JSF，但是JSF并没有像ASPX.Net那样完全使用后台绑定类的概念，其并没有抛弃类Struts的路由导航配置。 

    这只是个人观点，欢迎大家讨论、斧正，提出自己的见解！ 

今日思考：MVC系列框架之Struts存在的意义是什么？


联系
我们