首页 > 代码库 > [转]MySQL数据库引擎
[转]MySQL数据库引擎
经常用MySQL数据库,但是,你在用的时候注意过没有,数据库的存储引擎,可能有注意但是并不清楚什么意思,可能根本没注意过这个问题,使用了默认的数据库引擎,当然我之前属于后者,后来成了前者,然后就有了这篇博文啦,希望可以帮助部分人了解MySQL引擎的一些特性。
存储引擎概念
MySQL中的数据用各种不同的技术存储在文件(或者内存)中。这些技术中的每一种技术都使用不同的存储机制、索引技巧、锁定水平并且最终提供广泛的不同的功能和能力。通过选择不同的技术,你能够获得额外的速度或者功能,从而改善你的应用的整体功能。
有哪些存储引擎
存储引擎主要有: 1. MyIsam , 2. Mrg_Myisam, 3. Memory, 4. Blackhole, 5. CSV, 6. Performance_Schema, 7. Archive, 8. Federated , 9 InnoDB
[sql] view plain copy
- mysql> show engines\G
- *************************** 1. row ***************************
- Engine: MyISAM
- Support: YES
- Comment: MyISAM storage engine
- Transactions: NO
- XA: NO
- Savepoints: NO
- *************************** 2. row ***************************
- Engine: MRG_MYISAM
- Support: YES
- Comment: Collection of identical MyISAM tables
- Transactions: NO
- XA: NO
- Savepoints: NO
- *************************** 3. row ***************************
- Engine: MEMORY
- Support: YES
- Comment: Hash based, stored in memory, useful for temporary tables
- Transactions: NO
- XA: NO
- Savepoints: NO
- *************************** 4. row ***************************
- Engine: BLACKHOLE
- Support: YES
- Comment: /dev/null storage engine (anything you write to it disappears)
- Transactions: NO
- XA: NO
- Savepoints: NO
- *************************** 5. row ***************************
- Engine: CSV
- Support: YES
- Comment: CSV storage engine
- Transactions: NO
- XA: NO
- Savepoints: NO
- *************************** 6. row ***************************
- Engine: PERFORMANCE_SCHEMA
- Support: YES
- Comment: Performance Schema
- Transactions: NO
- XA: NO
- Savepoints: NO
- *************************** 7. row ***************************
- Engine: ARCHIVE
- Support: YES
- Comment: Archive storage engine
- Transactions: NO
- XA: NO
- Savepoints: NO
- *************************** 8. row ***************************
- Engine: FEDERATED
- Support: NO
- Comment: Federated MySQL storage engine
- Transactions: NULL
- XA: NULL
- Savepoints: NULL
- *************************** 9. row ***************************
- Engine: InnoDB
- Support: DEFAULT
- Comment: Supports transactions, row-level locking, and foreign keys
- Transactions: YES
- XA: YES
- Savepoints: YES
- 9 rows in set (0.00 sec)
存储引擎的主要特性
1. MyIsam
MyIsam 存储引擎独立于操作系统,也就是可以在windows上使用,也可以比较简单的将数据转移到linux操作系统上去。这种存储引擎在创建表的时候,会创建三个文件,一个是.frm文件用于存储表的定义,一个是.MYD文件用于存储表的数据,另一个是.MYI文件,存储的是索引。操作系统对大文件的操作是比较慢的,这样将表分为三个文件,那么.MYD这个文件单独来存放数据自然可以优化数据库的查询等操作。
1. 不支持事务,但是并不代表着有事务操作的项目不能用MyIsam存储引擎,可以在service层进行根据自己的业务需求进行相应的控制。
2. 不支持外键。
3. 查询速度很快,如果数据库insert和update的操作比较多的话比较适用。
4. 对表进行加锁。
2. Mrg_Myisam
Merge存储引擎,是一组MyIsam的组合,也就是说,他将MyIsam引擎的多个表聚合起来,但是他的内部没有数据,真正的数据依然是MyIsam引擎的表中,但是可以直接进行查询、删除更新等操作。
比如:我们可能会遇到这样的问题,同一种类的数据会根据数据的时间分为多个表,如果这时候进行查询的话,就会比较麻烦,Merge可以直接将多个表聚合成一个表统一查询,然后再删除Merge表(删除的是定义),原来的数据不会影响。
3. Memory
Memory采用的逻辑介质是内存,响应速度应该是很快的,但是当mysqld守护进程崩溃的时候数据会丢失,另外,要求存储的数据是数据长度不变的格式,比如,Blob和Text类型的数据不可用(长度不固定的)。
使用Memory存储引擎情况:
1. 目标数据比较小,而且非常频繁的进行访问,在内存中存放数据,如果太大的数据会造成内存溢出。可以通过参数max_heap_table_size控制Memory表的大小,限制Memory表的最大的大小。
2. 如果数据是临时的,而且必须立即可用得到,那么就可以放在内存中。
3. 存储在Memory表中的数据如果突然间丢失的话也没有太大的关系。
【注】 Memory同时支持散列索引和B树索引,B树索引可以使用部分查询和通配查询,也可以使用<,>和>=等操作符方便数据挖掘,散列索引相等的比较快但是对于范围的比较慢很多。
4. Blackhole
“黑洞”存储引擎,他会丢弃所有的插入的数据,服务器会记录下Blackhole表的日志,所以可以用于复制数据到备份数据库。看其他的一些资料说:可以用来充当dummy master,利用blackHole充当一个“dummy master”来减轻master的负载,对于master来说“dummy master” 还是一个slave的角色,还有充当日志服务器等等。
5. CSV
可以将scv文件作为MySql的表来使用,但是不支持索引。CSV引擎表所有的字段都必须为非空的,创建的表有两个一个是CSV文件和CSM文件。
6. Performance_Schema
MySQL5.5以后新增了一个存储引擎,就是Performance_Schema,他主要是用来收集数据库服务器的性能参数。MySQL用户不能创建存储该类型的表。
他提供了以下的功能:
1. 提供进程等待的详细信息,包括锁、互斥变量、文件信息。
2. 保存历史的事件汇总信息,为Mysql服务器的性能做出详细的判断。
3. 对于新增和删除监控时间点都非常容易,并可以随意的改变Mysql服务器的监控周期
需要在配置文件my.cnf中进行配置才能开启。
7. Archive
archive是归档的意思,仅仅支持插入和查询两种功能,在MySQL5.5以后支持索引功能,他拥有很好的压缩机制,使用zlib压缩库,在记录请求的时候实时的进行压缩,经常被用来作为仓库使用。适合存储大量的独立的作为历史记录的数据。拥有很高的插入速度但是对查询的支持较差。
8. Federated
Federated存储引擎是访问MySQL服务器的一个代理,尽管该引擎看起来提供了一个很好的跨服务器的灵活性,但是经常带来问题,默认是禁用的。
9. InnoDB
InnoDB是一个事务型的存储引擎,有行级锁定和外键约束,适用于以下的场合:
1. 更新多的表,适合处理多重并发的更新请求。
2. 支持事务。
3. 可以从灾难中恢复(通过bin-log日志等)。
4. 外键约束。只有他支持外键。
5. 支持自动增加列属性auto_increment。
MyISam和InnoDB实例比较
这里我选择两个比较重点的存储引擎实验下速度之类的性能,对比一下看看。
1. 创建两张表分别以MyIsam和InnoDB作为存储引擎。
[sql] view plain copy
- create table testMyIsam(
- -> id int unsigned primary key auto_increment,
- -> name varchar(20) not null
- -> )engine=myisam;
[sql] view plain copy
- create table testInnoDB( id int unsigned primary key auto_increment, name varchar(20) not null )engine=innodb;
两张表内容是一致的但是存储引擎不一样,下面我们从插入数据开始进行测试比较。
2.插入一百万数据
这里当然不能手动的插入,创建一个存储过程插入一百万的数据。
[sql] view plain copy
- mysql> create procedure insertMyIsam()
- -> begin
- -> set @i = 1;
- -> while @i <= 1000000
- -> do
- -> insert into testMyIsam(name) values(concat("wy", @i));
- -> set @i = @i + 1;
- -> end while;
- -> end//
[sql] view plain copy
- mysql> create procedure insertInnoDB()
- -> begin
- -> set @i = 1;
- -> while @i <= 1000000
- -> do
- -> insert into testInnoDB(name) values(concat("wy", @i));
- -> set @i = @i + 1;
- -> end while;
- -> end//
插入(一百万条)MyIsam存储引擎的表中的时间如下:
[sql] view plain copy
- mysql> call insertMyIsam;
- -> //
- Query OK, 0 rows affected (49.69 sec)
插入(一百万条)InnoDB存储引擎的表中的时间如下:
[sql] view plain copy
- mysql> create procedure insertInnoDB()
- -> begin
- -> set @i = 1;
- -> while @i <= 1000000
- -> do
- -> insert into testInnoDB(name) values(concat("wy", @i));
- -> set @i = @i + 1;
- -> end while;
- -> end//
- Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
- mysql> call insertInnoDB;
- -> //
- Query OK, 0 rows affected (1 hour 38 min 14.12 sec)
我的心情是复杂的,这里当时默认的是开启了自动提交事务了,所以执行速度很慢,可以先将自动提交关闭,然后再调用存储过程插入一百万的数据,执行完成之后再开启自动提交,这样会快很多。
[sql] view plain copy
- mysql> set autocommit = 0;
- Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
- mysql> call insertInnoDB;
- Query OK, 0 rows affected (36.52 sec)
- mysql> set autocommit = 1;
- Query OK, 0 rows affected (5.72 sec)
3. 查询数据总数目
下面是InnoDB的SQL语句的分析:
[sql] view plain copy
- mysql> desc select count(*) from testInnoDB\G;
- *************************** 1. row ***************************
- id: 1
- select_type: SIMPLE
- table: testInnoDB
- type: index
- possible_keys: NULL
- key: PRIMARY
- key_len: 4
- ref: NULL
- rows: 997134
- Extra: Using index
- 1 row in set (0.03 sec)
[sql] view plain copy
- mysql> desc select count(*) from testMyIsam\G;
- *************************** 1. row ***************************
- id: 1
- select_type: SIMPLE
- table: NULL
- type: NULL
- possible_keys: NULL
- key: NULL
- key_len: NULL
- ref: NULL
- rows: NULL
- Extra: Select tables optimized away
- 1 row in set (0.00 sec)
4. 查询某一范围的数据
4.1 没有索引的列
[sql] view plain copy
- mysql> select * from testMyIsam where name > "wy100" and name < "wy100000";+-------+---------+
- | id | name |
- +-------+---------+
- | 1000 | wy1000 |
- | 10000 | wy10000 |
- +-------+---------+
- 2 rows in set (0.43 sec)
- mysql> select * from testInnoDB where name > "wy100" and name < "wy100000";+-------+---------+
- | id | name |
- +-------+---------+
- | 1000 | wy1000 |
- | 10000 | wy10000 |
- +-------+---------+
4.2 有索引的列
对于使用MyIsam存储引擎的表:
[sql] view plain copy
- <pre name="code" class="sql">select * from testMyIsam where id > 10 and id < 999999;
[sql] view plain copy
- <pre name="code" class="sql">999988 rows in set (0.91 sec)
[sql] view plain copy
- select * from testInnoDB where id > 10 and id < 999999;
[sql] view plain copy
- 999988 rows in set (0.69 sec)
但是好像我没看出来多大的差距,可能是数据太少的原因吧。
[sql] view plain copy
- mysql> select * from testInnoDB where name = "wy999999";
- +--------+----------+
- | id | name |
- +--------+----------+
- | 999999 | wy999999 |
- +--------+----------+
- 1 row in set (0.20 sec)
- mysql> select * from testMyIsam where name = "wy999999";
- +--------+----------+
- | id | name |
- +--------+----------+
- | 999999 | wy999999 |
- +--------+----------+
- 1 row in set (0.16 sec)
[转]MySQL数据库引擎
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。