首页 > 代码库 > enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试

enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试

2024-07-23 00:10:00   216人阅读

for VS for(... in ...)

  1. for 的应用范围广基本可以NSArray、NSArray以及C语言的数组等，而for(... in ...)仅限于NSArray、NSArray等
  2. for(... in ...) 更简洁、效率更高

测试代码：

　　10^7 的数组，时间单位 秒，精确度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;
    
    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        sum += 1;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        sum += 1;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

 

测试结果：

考虑到实际情况，ForLoop 的操作较多些。

测试代码：

硬件：i5 Cpu, 10G 内存，Mac OS X 10.9.4

数据量：10^7 的数组，

时间：单位 秒，精确度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;
    
    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        int key = [test[i] intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        int key = [obj intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

测试结果：

 

enumerateObjectsUsingBlock VS for(... in ...)

 for(... in ...)用起来非常方便、简洁，同时 enumerateObjectsUsingBlock: 也有很多新特性:

  • 通常enumerateObjectsUsingBlock: 和 (for(... in ...)在效率上基本一致，有时会快些。主要是因为它们都是基于NSFastEnumeration 实现的. 快速迭代在处理的过程中需要多一次转换，当然也会消耗掉一些时间. 基于Block的迭代可以达到本机存储一样快的遍历集合. 对于字典同样适用，而数组的迭代却不行。

  • 注意"enumerateObjectsUsingBlock" 修改局部变量时， 你需要声明局部变量为 __block 类型.

  • enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: 支持并发迭代或反向迭代，并发迭代时效率也非常高.

  • 对于字典而言, enumerateObjectsWithOptions:usingBlock 也是唯一的方式可以并发实现恢复Key-Value值.

就个人而言, 我偏向于使用 enumerateObjectsUsingBlock: 当然最后还是要根据实际情况上下文决定用什么

测试代码：

硬件：i5 Cpu, 10G 内存，Mac OS X 10.9.4

数据量：10^4 的数组，执行一次NSLog输出

时间：单位 秒，精确度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }

    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        NSLog(@"%@",obj);
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
//    [test enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
//        NSLog(@"%@",obj);
//    }];
    [test enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        NSLog(@"%@",obj);;
    }];
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

测试结果：

    // ForLoop Time: 14.951485
    // Default Enumeration Time: 14.702673
    // Reverse Enumeration Time: 14.948526
    // Concurrent  Enumeration Time: 10.056317

 

参考：

http://stackoverflow.com/questions/4486622/when-to-use-enumerateobjectsusingblock-vs-for


enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试


联系
我们