例程 2-6 品牌公司
package creational.factory.abstractFactory;
public class NikeFactory implements IClothingFactory{
    @Override public Tops getTops(){
        return new NikeTops();
    }
    @Override public Bottoms getBottoms(){
        return new NikeBottoms();
    }
}

package creational.factory.abstractFactory;
public class Client{
    public static void test(){
        IClothingFactory f =(IClothingFactory)tool.God.create("2-6-Factory");
        Tops tops = f.getTops();
        Bottoms bt =f.getBottoms();
        System.out.println(tops.getName());
        System.out.println(bt.getName() );
    }
}

抽象工厂模式包含4个角色。抽象工厂角色，如IClothingFactory；具体工厂角色，前者的子类型；抽象产品角色，如Tops和Bottoms；而具体产品角色，是抽象产品角色的子类型。

从Client的角度看，抽象工厂模式下，通过配置文件指定IClothingFactory，从而获得其生产的上衣/Tops，可以再指定其他的厂家，获得其生产裤子/Bottoms；Client仅仅依赖于抽象工厂角色和抽象产品角色；避免代码中的newNikeTops()和new AdidasBottoms。

2. 扩展性

IClothingFactory的子类，可以按照需要增添，符合OCP。

另一方面，假设现在的服装厂/IClothingFactory除了生产配套的上衣、裤子外，还生产鞋子/Show。IClothingFactory中需要添加

public Bottoms getShow ();

Java8之前，接口不能升级。如果定义了接口，将接口送给客户程序员使用，这时定义的接口就不能修改。因为在接口中添加一个方法，会导致老版本接口的所有实现类的中断。

如今，在IClothingFactory广泛使用而且非常需要与时俱进地添加getShow()时，Java8的默认方法(defender methods,Virtualextension methods)如同神奇的后悔药。

例程 2-7 默认方法
package creational.factory.abstractFactory;
public interface IClothingFactory{
    public Tops getTops();
    public Bottoms getBottoms();
    default public Shoe getShoe(){
        return null;
    }
}
class Client{
    public static void test(){
        IClothingFactory f =(IClothingFactory)tool.God.create("2-6-Factory-Nike");        
        //f =(IClothingFactory)tool.God.create("2-6-Factory-Ad");
        Shoe shoe =f.getShoe();
        System.out.println(shoe.getName() );
    }
}

NikeFactory改写了getShoe()，测试代码中Client可以正常获得Shoe对象；如果指定的具体工厂没有改写了getShoe()，则Shoe对象为null。

接口中添加默认方法，对于没有改写该默认方法的子类，都是一种退化继承——如同鸵鸟是鸟，违反LSP因而违反OCP。

接口中添加默认方法，保证以前的代码能够正常运行——因为以前的代码不可能知道也不存在使用getShoe()，因而保证了向前兼容。但是，编写新代码时就必须注意，IClothingFactory有方法getShow()，但是并非其实现类都给出有效的实现。你凭什么认为IClothingFactory的实例都能够生产鞋子呢？