最近有一张表（内含varchar(max)字段），占用空间达到240G，删除历史数据后几十万条后，空间并未得到释放。

然后用DBCC CLEANTABLE(0,tb_name,100)来释放删除记录后变长字段留下的空间，注意第三个参数为每个事务处理的行数，

强烈建议使用，默认是0，将整个操作作为一个事务处理！全程锁表！！

执行完DBCC CLEANTABLE后，发现表空间已经释放，占用空间几百兆，但此时还没完，我们数据库文件依然很大。

于是我们尝试用DBCC SHRINKFILE来收缩库文件，结果却出人意料，文件并没有收缩到我们预想的大小，而是远远大于所有表

的大小之和，100G之多，为什么？

我们通过DBCC SHOWFILESTATUS命令查看分区状态，发现有大量的未使用分区，于是开始怀疑是区内页填充密度过低导致的，

每个区8个页，如果有一个页不为空，SHRINKFILE命令也不会收缩该分区，因为SHRINKFILE命令是以区为单位的，它只会收缩掉

完全空的分区。

所以下面我们来看一下“肇事”表的填充密度到底如何，这里我们使用DBCC SHOWCONFIG(‘TB’)命令：

可以看到，虽然这张表的区的利用率比较低，为25.76%[34:132]，即本来用34个分区就可以容纳的数据，它用了132个分区来容纳，

但是远远不可能造成上面199万个区的空间耗费！这到底是怎么回事！！

没错，bug再一次显了神威！相关KB:http://support.microsoft.com/kb/2967240/en-us

那么还有没有其它方法呢？答案是肯定的，那就是重建该对象：

方法1：重新一张结构一样的表，将原表数据导入新表，干掉原表，重命名新表；

方法2：将现有数据导出，TRUNCATE表，然后再将数据导回；

另外，经过测试，上面KB中提出的CU13 FOR SQL SERVER 2008 R2 SP2，安装之后并不能使DBCC SHRINKFILE生效，故应该为避免以上情景的出现！

包含LOB_Data列的表删除大量数据后表及数据库文件的收缩