• <   小于运算符

• <=  小于等于运算符

• >   大于运算符

• >=  大于等于运算符

• ==  等于运算符

• !=  不等于运算符

* 关系运算的结果成立就为"真"（比如5>=4），不成立则为"假"（比如5<4）

* 在Java中，关系运算的结果为"真"就返回true，"假"则返回false，用boolean类型的变量来接收

boolean b1 = 5 > 4; // trueboolean b2 = 5 < 4; // false

C语言中没有boolean类型

* 在C语言中，关系运算的结果为"真"就返回1，"假"就返回0

int a1 = 5 > 4; // 1int a2 = 5 < 4; // 0

* 还需注意的是，在C语言中，任何非0值都为"真"，只有0值才为"假"

所以下面的做法是对的：

int a = 10;if (a) {    printf("条件成立");} else {    printf("条件不成立");}

因为a不为0，所以为"真"，输出结果是：

若是在Java中，编译器直接报错了，因为if的括号()中只能放boolean类型的值。

以此类推，下面的写法也是对的：

int a = 10;if (a = 0) {    printf("条件成立");} else {    printf("条件不成立");}

　　上述代码是完全合理的，编译器不会报错，只是个警告而已。因为a为0，所以为"假"，输出结果是：

　　这样看来，C语言似乎比Java方便很多，其实有很大的陷阱在这里：

　　假设你本来是想判断a是否为0，那么本应该写if (a == 0)，若你误写成了if (a = 0)，那将是一件非常可怕的事情，因为编译器又不报错，这样的BUG就难找了。因此，像a==0这样的表达式，最好写成0==a，若你误写成0=a，编译器会直接报错的。

// 不推荐if (a == 0) {}// 推荐if (0 == a) {}

* 在C语言中，可以不保存关系运算的结果

因此，下面的写法是合法的：

1 int a = 10;2 a > 10;3 a == 0;

如果是在Java中，第2、3行编译器会直接报错，但在C编译器看来是合法的，只是个警告。

所以，这里又是一个陷阱，假设你的本意是想给a赋值为0，那么本应该写a = 0; ，若你误写成a == 0; ，那将又是一个非常难找的BUG，因为编译器根本不会报错。在1993年的时候，这个BUG差点让一桩价值2000万美元的硬件产品生意告吹，因为如果这个BUG不解决，这个产品就没办法正常使用。

• +=  加赋值运算符。如a += 3+1，等价于 a = a +（3+1）

• -=  减赋值运算符。如a -= 3+1，等价于 a = a -（3+1）

• *=  乘赋值运算符。如a *= 3+1，等价于 a = a *（3+1）

• /=  除赋值运算符。如a /= 3+1，等价于 a = a /（3+1）

• %=  取余赋值运算符。如a %= 3+1，等价于 a = a %（3+1）

5.自增运算符和自减运算符

1 int a = 9;2 int b = 10;3 4 a = a+1 , b = 3*4;

1 int a = 2;2 int b = 0;3 int c;4 5 c = (++a, a *= 2, b = a * 5); 6 7 printf("c = %d", c);

c = ++a, a *= 2, b = a * 5;printf("c = %d", c);

int a = (b > 5) ? 10 : 9;

int size = sizeof(10);printf("10所占的字节数：%d", size);

sizeof(10);char c = ‘a‘;sizeof(c);

sizeof 10;char c = ‘a‘;sizeof c;

sizeof(float);