当编程这种工作被举高到常人不及的高度：

　　“你不仅得有天赋，还得具备激情，才能成为一名优秀的程序员”。

　　所造成的影响并不是一个良性，充满正能量的循环。这句话传达的好像那些优秀程序员当他们还是孩子的时候，他们就打算将来去写代码。如果你缺少上述两个因素之一，要么不会走得太远，不论是哪种，其实都是因为你不适合编程的缘故。这种根深蒂固的成见不仅是完全错误的，而且还是有害的。

　　Jacob Kaplan-Moss指出：

　　神化“天才程序员”是极其危险的。一方面，它设置了极高的准入门槛，吓跑了许多想成为程序员的人。

     另一方面，它也困扰着那些已经成为程序员的人，因为这意味着，如果你没有编程“天分”，那么基本上，你将一事无成。导致的结果是：作为一个程序员，你所有的时间都用在了学习编程和工作上，从而对生活质量产生极大的影响…….

     我们需要摆脱这种态度。编程只是一堆可以学到的技能，它不需要太多的天分，而且成为一个平庸的程序员并不可耻。

　　Rasmus Lerdorf的言论经常引发争议：

1. 　　其实我真心讨厌编程，但我热爱解决问题。
2. 　　有些人的确是真的喜欢编程。但我不理解为什么他们会喜欢编程。
3. 　　我不是一个真正的程序员。我会把东西扔到一块儿，直到它能工作，然后就继续前进。真正的程序员会说“是的，虽然它可以工作，但你泄漏了内存。我们应该解决这个内存泄漏的问题”。而我会每隔10个请求就重新启动Apache。

　　从他的话中，我们很难看出他对计算机的激情。像Jacob Kaplan-Moss和Jacob Thornton，他们对神化编程嗤之以鼻，所以，Rasmus Lerdorf或许也会称呼自己为伪程序员。

　　David Heinemeier Hansson提到：

　　这其实挺有意思的;当我习惯于使用PHP或Java开发的时候，我总是在找别的可替代的东西。我一直在寻找另一种编程语言，另一种……不一样的东西，在某种程度上能够让我觉得正在使用的语言不那么无聊的东西。

　　我是绝对不相信我会成为一个程序员的，当我用PHP和Java工作的时候。

　　他的自我介绍，看起来和“计算机天才”毫不相干。而且最后，他爱上的并非计算机本身，而是Ruby——这种语言的优雅。如果Ruby没有被发明，那么DHH可能现在正在做完全不同的事情。

　　从上面这些事例中，我们证明了大多数人都对程序员的过高看待持反对意见。

　　一篇Medium文章中有一些很有趣的语录，让我产生了共鸣：

• 　　总有人告诉你，你这样做是错的
• 　　总有人告诉你，你不是一个真正的程序员
• 　　担心“极客声誉(geek cred)”相当于慢性自杀

　　这篇文章希望能够改变大家对编程的传统看法——成为程序员需要天分和激情。我想对开始编程之路的初学者，正在怀疑他们是否合格的程序员说：多尝试一些不同的学习方式，不要担心什么资格，不要轻信那些毫无根据的故事，也不要改变你学习编程的心态。不要放弃，除非你在尝试多种不同方法之后真的依旧一头雾水。编程不需要天赋，也不需要激情!

编程真的需要天赋和激情吗？