众所周知，程序的灵活性有一部分就是“配”出来了。

当然，config文件从来就没有让.NET的同学轻松过，至少，我觉得很麻烦。

1.config

.NET的配置文件方便，其实最方便的是appSettings

<appSettings>    <add key="apiKey" value = "8asdf9as9d2asd" /></appSettings>

而自定义配置比较繁琐，要熟悉.NET的配置文件体系，才能了然于胸。

当然，奉献精神的人们提供了一个DSL杰作——ConfigurationSectionDesigner。

从某种程度上来说，我对.NET的自定义配置是矛盾的：

我喜欢它，因为严格，不可修改；

我不喜欢它，往往修改设计的时候，就比较麻烦，要该好多引用。

2.XML

XML很灵活，但我又惧怕其复杂的API，截止到使用Linq To Xml之前，我都一直抱着这种态度。

甚至多次想写一个XMLHelper，结果每次看到一堆的定义和API，就傻了。

这里，是Linq To Xml让我改变了对XML的态度。

主要API：

1）加载一个文档；

XDocument  doc = XDocument .Load(path);或XElement  doc = XElement .Load(path);

区别就是，XElement加载之后，当做一个元素；而XDocument（当做一个文档）有一个典型的属性——Root。

2）查找元素；

提供了良好的树形API，给人很清晰的感觉。

doc.Elements("yourName") ;    //查找元素集合doc.Element("yourName") ;    //查找单个元素doc.Descendants("yourName");   //查找子孙元素

当然，后面加上Linq的扩展，Where，Select等Lambda方式，是很自然的事情。

3）修改元素，增加元素，删除元素；

SetValue，Add，AddAfterSelf，AddBeforeSelf

RemoveAll

XElement root = new XElement("Categories",        new XElement("Category",            new XAttribute("CategoryID", "1"),            new XElement("CategoryName", "Beverages"),            new XElement("Description", "Soft drinks, coffees, teas, beers, and ales")        )    );    root.Element("Category").Add(new XAttribute("AddDate", DateTime.Now.ToShortDateString()));    root.Save(path);

xml文件的读写是如此地方便。

3.选择

总体上来说，XML比config文件更加灵活。

在config应对各种复杂配置无力（修改代码很无奈）时，我倾向于使用XML进行配置；

在配置很固定时，很简单时，我很倾向使用config进行配置。

使用XML文件时，有个VS小提示——选中XML文件，右键，属性，输出目录，选择“始终复制”。

关于配置文件权衡，.config VS .xml