首页 > 代码库 > ATL中宏定义offsetofclass的使用
ATL中宏定义offsetofclass的使用
近日学习ATL,通过对宏定义offsetofclass的解惑过程,顺便分析下虚函数表,以及通过虚函数表调用函数的问题。
1 解开ATL中宏定义offsetofclass的疑惑
#define _ATL_PACKING 8
#define offsetofclass(base, derived) ((unsigned long)(static_cast <base*>((derived*)_ATL_PACKING))-_ATL_PACKING)
分析如下:(base 基类 , derived 子类)
- (derived*) 8 就是把指针指向地址8,这样就不用自己新创建类的对象。
- 此后又static_cast <base*>,将指针转为基类指针,这个过程,指针的值实际发生了变化,如果有偏移,那么此时已经指到新的地址,比如12或16(32位系统指针为4字节)
- 12减去8 就是最后得到的偏移量4
- 可以看出,_ATL_PACKING 实际上可以是任意非0值,它只是一个地址值,只要不是0,正负均可。
由此得出 offsetofclass 用来计算基类(base)指针在子类(derived)对象中的偏移量,也可以理解为基类虚函数表在子类对象中的偏移量。因为虚函数表指针就在所有对象的开头位置。此时大家多有疑问,为什么不通过类对象来计算?有一个问题,如果子类是个虚类,它根本就不能创建类对象,所以就没法计算,这个方法解决了虚类的问题,它只是用了下这个地址,并没有修改数据。(这样任意指向内存地址,不知道有何风险?)
如有两个基类,就有两个虚函数表指针。
class Derived: public Base1 ,public Base2
offsetofclass(Base1,Derived) 计算出 Base1 在Derived的实例对象中偏移0 字节
offsetofclass(Base2,Derived) 计算出 Base2在Derived的实例对象中偏移4 字节
2 通过偏移来指定基类在子类对象中的地址
Derived d;
Derived *pD= &d; // pD地址0x0018fe98
Base2 * pB2 = pD; //传递给pB2,地址为0x0018fe9c,偏移了4个字节
pB2 = (Base2*)(( int)(&d) + 4); // 通过偏移也可以得到Base2
pB2 和pD地址并不相同,而指针判断却相等。
if(pD == pB)
{
// 两个指针的比较
// pD地址0x0018fe98,pB地址0x0018fe9c
// 为什么还是相等呢,pD,pB指向的类型不同,pD先转换成基类pB类型,再进行比较。
}
如下图:
3 通过虚函数表来调用父类或子类中成员函数
虚函数表,几个基类分支,就有几个虚函数表指针
class Derived: public Base1,public Base2
所以Derived有两个虚函数表指针
如下图:
Derived覆盖了基类的相同虚函数,自己的虚函数放在第一个表中。
清楚了虚函数表,就可以通过地址来调用函数了.
typedef void (*Fun)( void); //函数指针
Derived d;
int **pVtab = (int **)&d;
Fun pFun = (Fun)pVtab[0][0]; //等同于 调用 Fun pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&b + 0) + 0);
pFun();
以此类推,调用pVtab[0][1],pVtab[0][2],pVtab[1][0],pVtab[1][1]
输出如下图:
4 如下为全部代码部分
// 测试分3次进行,进行测试1时,请注释掉其他部分,以此类推。
#include <iostream>
using namespace std;
#define _ATL_PACKING 8 // 尝试修改下 非0 即可
#define offsetofclass(base, derived) ((unsigned long)(static_cast <base*>((derived*)_ATL_PACKING))-_ATL_PACKING)
typedef void (*Fun)( void);
class Base1
{
public:
virtual void f() { cout << "Base1::f" << endl; }
virtual void g() { cout << "Base1::g" << endl; }
};class Base2
{
public :
virtual void f() { cout << "Base2::f" << endl; }
virtual void g() { cout << "Base2::g" << endl; }
// void h(){ cout << "Base2::h" << endl; } // 测试2使用: 非虚函数,此函数不在虚表中
};class Derived: public Base1 ,public Base2
{
public :
virtual void f() { cout << "Derived::f" << endl; }
virtual void g1() { cout << "Derived::g1" << endl; }
// virtual void h() = 0; //测试1使用:子类为虚类时,计算偏移
};int main(int argc, char* argv[])
{
//测试1:子类为虚类时,计算偏移
unsigned long nOffset1 =0,nOffset2=0 ;
nOffset1 = offsetofclass(Base1,Derived); // 计算后 nOffset1 =0
nOffset2 = offsetofclass(Base2,Derived); // 计算后 nOffset2 = 4
//测试2:创建对象
unsigned long nOffset1 =0,nOffset2=0 ;
nOffset1 = offsetofclass(Base1,Derived); // 计算后 nOffset1 =0
nOffset2 = offsetofclass(Base2,Derived); // 计算后 nOffset2 = 4
Derived d;
Derived *pD= &d; //pD地址0x0018fe98
Base2 * pB2 = pD; // 传递给pB2,地址为0x0018fe9c,偏移了4个字节
pB2 = (Base2*)(( int)(&d) +nOffset2); // 通过偏移也可以得到Base2
// 测试3 通过虚函数表调用 函数
Derived d;
Derived *pD= &d;
int **pVtab = (int **)&d;
Fun pFun = (Fun)pVtab[0][0]; //等同于 调用 Fun pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+ 0) + 0);
pFun();
pFun = (Fun)pVtab[0][1]; //等同于 调用 pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d + 0 ) + 1);
pFun();
pFun = (Fun)pVtab[0][2]; //等同于 调用 pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d + 0) + 2);
pFun();
pFun = (Fun)pVtab[1][0]; //等同于 调用 pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d + 1) + 0);
pFun();
pFun = (Fun)pVtab[1][1]; //等同于 调用 pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d + 1) + 1);
pFun();
int nWait=0;
cin >> nWait;
}
写本文之前阅读参考了以下文章:
1: http://blog.csdn.net/haoel/article/details/1948051/
对于这篇文章中提到的 虚函数表在(Windows XP+VS2003)的末尾是个 NULL值,但笔者用(vs2003和vs2013 +win7 debug,release)测试后 末尾并非一定是NULL,值不确定。
2: http://blog.csdn.net/wishfly/article/details/2046361
3: http://c.chinaitlab.com/basic/748017.html
ATL中宏定义offsetofclass的使用
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。