首页 > 代码库 > hashmap,ConcurrentHashMap与hashtable的区别
hashmap,ConcurrentHashMap与hashtable的区别
1.hashmap与hashtable的区别
1.我们从他们的定义就可以看出他们的不同,HashTable基于Dictionary类,而HashMap是基于AbstractMap。Dictionary是什么?它是任何可将键映射到相应值的类的抽象父类,而AbstractMap是基于Map接口的骨干实现,它以最大限度地减少实现此接口所需的工作。
2.HashMap可以允许存在一个为null的key和任意个为null的value,但是HashTable中的key和value都不允许为null。
3.Hashtable的方法是同步也就是线程安全的,而HashMap的方法不是。
4.HashMap的迭代器是fast-fail的,即当迭代时HashMap的结构被改变了,会抛出ConcurrentModificationException,而HashTable则不会。
fail-fast与fail-safe
5.HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不变的。
2、ConurrentHashMap和Hashtable的区别
为什么我们需要ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList
同步的集合类(Hashtable和Vector),同步的封装类(使用Collections.synchronizedMap()方法和Collections.synchronizedList()方法返回的对象)可以创建出线程安全的Map和List。但是有些因素使得它们不适合高并发的系统。它们仅有单个锁,对整个集合加锁,以及为了防止ConcurrentModificationException异常经常要在迭代的时候要将集合锁定一段时间,这些特性对可扩展性来说都是障碍。
ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList保留了线程安全的同时,也提供了更高的并发性。ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList并不是处处都需要用,大部分时候你只需要用到HashMap和ArrayList,它们用于应对一些普通的情况。
ConcurrentHashMap和Hashtable的区别
Hashtable和ConcurrentHashMap有什么分别呢?它们都可以用于多线程的环境,但是当Hashtable的大小增加到一定的时候,性能会急剧下降,因为迭代时需要被锁定很长的时间。因为ConcurrentHashMap引入了分割(segmentation),不论它变得多么大,仅仅需要锁定map的某个部分,而其它的线程不需要等到迭代完成才能访问map。简而言之,在迭代的过程中,ConcurrentHashMap仅仅锁定map的某个部分,而Hashtable则会锁定整个map。
hashmap,ConcurrentHashMap与hashtable的区别