首页 > 代码库 > Mingyang.net：为什么不将Bean定义在Action参数中？
Mingyang.net：为什么不将Bean定义在Action参数中？
Spring MVC提供了一种方便的Bean填充方式：
@Controllerpublic class CmsChannelController extends AbstractController{ public String saveAction(Model model, CmsChannel cmsChannel) throws Exception { updateEntity(cmsChannel); getCurrentSession().flush(); return "redirect:" + getIndexUrl(); } }
通过这种映射，SpringMVC可以自动地将请求中的参数更新到CmsChannel。
我想说得问题是这种方式有一个弊端：不管是new或是edit，都要求将Bean的所有属性放到请求中提交。对于edit，通常的处理方式是根据传入的id读取出对应的Bean，然后再根据请求做更新。
Mingyang.net：为什么不将Bean定义在Action参数中？
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。