首先我绘制如下的拓扑图，各路由器基本配置图中已经标明。三个路由器都分别加上loopback口，并分别配上地址1.1.1.1；2.2.2.2；3.3.3.3 ，之后的配置中各路由将各自loopback口地址作为自己的router id。(为了方便ospf区域规划和问题排查，一般将某一个loopback口地址配置为路由的router id，ospf启动生效后，如果更改了router id或者接口地址，那么只有重启ospf或者重启路由器后才会生效。）

            嗯简单看一下RT1的基本配置过程。

            所有基本配置结束后，我在三台路由上分别开启ospf，配置区域，并在指定接口上启动ospf,（一个接口只能加入一个区域。）

          上图中可以看到，两个接口0/1和0/0已经和对方接口达到了Full状态，三台路由上都显示各自达到FULL状态，这个三台路由的单区域ospf就做好了。

          下面我们来分析一下DR和BDR的选举。

          根据优先级相同时，router id大的优先的原则，RT2的g0/0/1会被选举为RT1和RT2之间网络的DR，同理，RT3的g0/0/0会被选举为RT2和RT3之间网络的DR，RT3的g0/0/1会被选举为RT3和RT1之间网络的DR。

          然后来看看结果：

          结果我们看到的并不是预期的结果，反而相反， 原因是三台路由若同时开启ospf，那么按照上述的原则进行DR，BDR选举，但我启ospf时的顺序是RT1 ，Rt2，RT3，,所以DR，BDR的选举就没有按照优先级和router id 的大小，而是按照ospf启动的顺序，从而导致了这样的结果，可以讲三台路由同时reset ospf process 来消除这一干扰。

单区域ospf以及DR和BDR选举