???fstream流的eof()??判断有点不合常理
?
?
???按正常逻辑来说，如果到了文件末尾的话?，那eof()应返回真
?
???但是，c++输入输出流如何知道是否到末尾呢？
?
???原来是根据的是：?如果fin>>不能再读入数据了，才发现到了文件结尾，这时才给流设定文件结尾的标志，此后调用eof()时，才返回真。
?
?
???假设
?
???fin>>x;?//此时文件刚好读完最后一个数据（将其保存在x中）
?
???但是，?这时?fin.eof（）仍未假?因为，fin流的标志eofbit是FALSE，?fin流此时认为文件还没有到末尾
?
???只有当流再次读写时
?
???fin>>x；?发现已无可读写数据，此时流才知道到达了结尾，这时才将标志eofbit修改为TRUE
?
???此时流才知道了文件到底了末尾
?
?
?
???也就是说，eof在读取完最后一个数据后，仍是False,
?
??????????????????当再次试图读一个数据时，由于发现没数据可读了?才知道到末尾了，此时才修改标志，eof变为TRUE
?
?
?
?
?
??以下例子：
?

????ifstream?fin("D://line.txt");??
??????
????ofstream?fout("D://T_line.txt",ios::trunc);??
??????
??????
????list<tag_Point>?test_list;??
??????
????tag_Point?test;???
??????
??????
??????
????while?(!fin.eof())??
????{??
???????
??????
??????
?????fin>>test.x;??
?????fin>>test.y;??
?????fin>>test.z;??
??????
??????
??????
??????
?????test_list.push_back(test);??
???????
??????
????}??
??????
??????fin.close();??
??????
????????
?
?在运行时?发现??test_list中的数据比文本中的数据多一行，也就是?文本中最后一行的数据写了两遍
?
?始终无法理解
?
??现在明白了：》
?
??再读完最后一行后，
?
??因为fin.eof()仍为假，?所以会继续while循环
?
??当执行到while的第一个语句???fin>>test.x时，发现无可读数据了，此时修改流属性，fin.eof?()变为TRUE
?
??再执行???fin>>test.y;?fin>>test.z;时，因为已经到文件末尾了?，所以?test保留了上次的值，也即test中的值为变，还是文本最后一行
?

的数据

?
??此时再push_back（test），压入列表的仍是最后一行数据
?
??由此导致了，列表中的数据比文本中的数据多一行
?
?
?
---------------------
?
?

知道了原因?，便很好作出修改了

?
?
??修改为：
?

????while?(??fin>>test.x&&fin>>test.y&&?fin>>test.z)??
????{??
???????
??????
?????test_list.push_back(test);??
???????
??????
????}??
??????
??????fin.close();??
?
?
?这样便没问题了?，当读取完最后一行数据后，将其放入列表中，此时判断while条件，也就是再次读取数据，发现无数据可读，读取不成功?fin>>test.x返回False?由此结束循环。
?
?