首页 > 代码库 > MySQL中OPTIMIZE TABLE的作用

MySQL中OPTIMIZE TABLE的作用

手册中关于 OPTIMIZE 的描述:
OPTIMIZE [LOCAL | NO_WRITE_TO_BINLOG] TABLE tbl_name [, tbl_name] ...

如果您已经删除了表的一大部分,或者如果您已经对含有可变长度行的表(含有VARCHAR, BLOB或TEXT列的表)进行了很多更改,则应使用
OPTIMIZE TABLE。被删除的记录被保持在链接清单中,后续的INSERT操作会重新使用旧的记录位置。您可以使用OPTIMIZE TABLE来重新
利用未使用的空间,并整理数据文件的碎片。

在多数的设置中,您根本不需要运行OPTIMIZE TABLE。即使您对可变长度的行进行了大量的更新,您也不需要经常运行,每周一次或每月一次
即可,只对特定的表运行。

OPTIMIZE TABLE只对MyISAM, BDB和InnoDB表起作用。

注意,在OPTIMIZE TABLE运行过程中,MySQL会锁定表。


实例说明optimize table在优化MySQL时很重要

一,原始数据
1,数据量
mysql> select count(*) as total from ad_visit_history; 
+---------+ 
| total    | 
+---------+ 
| 1187096 | //总共有118万多条数据 
+---------+ 
1 row in set (0.04 sec)


2,存放在硬盘中的表文件大小

[root@ test1]# ls |grep visit |xargs -i du {} 
382020 ad_visit_history.MYD //数据文件占了380M 
127116 ad_visit_history.MYI //索引文件占了127M 
12 ad_visit_history.frm //结构文件占了12K


3,查看一下索引信息


mysql> show index from ad_visit_history from test1; //查看一下该表的索引信息 
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+ 
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | 
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+ 
| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 1187096 | NULL | NULL | | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 30438 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 593548 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 65949 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+ 
8 rows in set (0.28 sec)


索引信息中的列的信息说明。


Table :表的名称。
Non_unique:  如果索引不能包括重复词,则为0。如果可以,则为1。
Key_name:    索引的名称。
Seq_in_index:     索引中的列序列号,从1开始。
Column_name:   列名称。
Collation:       列以什么方式存储在索引中。在MySQLSHOW INDEX语法中,有值’A’(升序)或NULL(无分类)。
Cardinality:    索引中唯一值的数目的估计值。通过运行ANALYZE TABLE或myisamchk -a可以更新。基数根据被存储为整数的统计数据来计数,所以即使对于小型表,该值也没有必要是精确的。基数越大,当进行联合时,MySQL使用该索引的机会就越大。
Sub_part:      如果列只是被部分地编入索引,则为被编入索引的字符的数目。如果整列被编入索引,则为NULL。
Packed:         指示关键字如何被压缩。如果没有被压缩,则为NULL。
Null:               如果列含有NULL,则含有YES。如果没有,则为空。
Index_type: 存储索引数据结构方法(BTREE, FULLTEXT, HASH, RTREE)


二,删除一半数据


mysql> delete from ad_visit_history where id>598000; //删除一半数据 
Query OK, 589096 rows affected (4 min 28.06 sec)


[root@ www.linuxidc.com test1]# ls |grep visit |xargs -i du {} //相对应的MYD,MYI文件大小没有变化 
382020 ad_visit_history.MYD 
127116 ad_visit_history.MYI 
12 ad_visit_history.frm


按常规思想来说,如果在数据库中删除了一半数据后,相对应的.MYD,.MYI文件也应当变为之前的一半。但是删除一半数据后,.MYD.MYI尽然连1KB都没有减少,这是多么的可怕啊。


我们在来看一看,索引信息
mysql> show index from ad_visit_history; 
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+ 
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | 
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+ 
| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 598000 | NULL | NULL | | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 15333 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 299000 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 33222 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | | 
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+ 
8 rows in set (0.00 sec)


对比一下,这次索引查询和上次索引查询,里面的数据信息基本上是上次一次的一本,这点还是合乎常理。

MySQL中OPTIMIZE TABLE的作用