以上函数，就实现了在函数中改变指针的值，使指针指向新申请的空间。

附：/*************************以下内容转载自http://msfengyun.spaces.live.com/blog/cns!7E7030E1847FD490!188.trak***////////////

指针是C语言的一大特色，它就像一把双刃剑：使用得当能够给程序带来极大的灵活性和高效性；反之，程序就会变得难以调试，漏洞百出！

众所周知，指针实质就是地址！一个变量的地址即称为此变量的“指针”。如果有这样一种变量：它的存储单元里存放的是其它变量的地址！我们就称之为“指针变量”。(请注意两者之间的区别：两个完全不同的概念！)

我们都知道，数组名和函数名就是它们的入口地址。同理，一个变量名其实也是此变量的所在地址！C语言中有一种运算符为“&”:取址运算符。因为数组名与函数名本身代表的就是地址，通常不会对并且也不能对它们进行取址操作或其它运算操作(其实对于函数名的直接引用与对它取址是等价的)。这也是它们被称为“常量”的原因！但对于一个变量来讲，情况就不一样了。要想获得它的地址，就必须进行“&”运算，尽管它本身表示的也是地址值!而对变量直接进行引用得到却是它所在的内存单元的数据内容！“指针变量”作为一种变量当然也不能例外！只不过它与其它普通变量的差别是，它的内容是其它变量(包括“指针变量”)的地址，在WIN32上，它的大小恒为32位，4BYTE。而普通变量则不会有大小上的限制！对指针变量所指向的地址的数据内容的获取则是通过操作符“*”。在理解上我们将“提领操作符*”视为类型的一部分，并且这种数据类型是一种变量地址类型(均对每一个“*”而言)！

只要明白了以上常识，“指针”将不会再是程序设计中的“拦路虎”!

从内存的存储映象的角度来讲，C的规则数组(不包括通过数据结构设计的多维数组)不存在多维，也就是说所有的数组本质上都是一维的，而一级指针就等价于一维数组！关键的不同在于多维数组与一维数组语义上的差别！而我们理解多维数组通常将之形象地描述成“矩阵”形式。更为精确的理解是多维数组的每个元素就是一个数组，如此递归下去直至最后每个元素是一个简单的变量类型，最终得到的就是一个特殊的一维数组！

看如下一个例程：

#include<stdio.h>

#include<stdlib.h>

void main()

{

   int a[][3]={{250,250,250},{250,250,250}};

   int* p=(int*)a;-------------------@

}

注：语句@在.C文件中可以写成int* p=a;但会给出警告；若是在.CPP文件中写成int* p=a;是通不过编译的！所以规范起见，最好在任何时候都要进行强制类型转换！

通过进行调试，在WATHCH窗口中查看变量的内存地址情况如下：

从图上可以看出二维数组在内存单元中是线性增长的。倘若此时有一个二级指针int** q=NULL;如何通过q来操作二维数组a[2][3]呢？

通过q=a;如何呢？在.C文件中可以编译通过，但会给出警告。若是在.CPP文件中则不会编译通过！我相信很多人的第一反应是加上强制类型转换：q=(int**)a;如此以来，程序编译、链接畅通无阻，连警告也没有！但一运行就会出问题：这是当然的！下面进行详细分析。。。。。。

    根据我上面讲述的：q可视为int**类型，且是int*变量的地址类型变量！对q (指针变量)的引用，得到是的其(即q)内存单元的数据，即int*变量的地址，*q则是获取q所指向的int*变量类型地址的内容，相当于int* Q变量Q的直接引用，得到是int类型变量的地址。q所占的内存为4BYTE，*q所占的内存也为4BYTE。一切都清楚了。

   现在来分析二维数组a的数据类型。我们知道指针与数组的联系的常见具体应用有两种：一种是“数组指针”：形如(*ptr)[];另外一种是“指针数组”：形如*ptr[]。两者之间的区别想必大家都清楚。如果我定义一个：“数组指针”并初始化：int (*pp)[3]=a;那么通过pp完全可以操作a[2][3]。来分析一下“数组指针”(*ptr)[SIZE],ptr所指的对象是有SIZE个某种数据类型值的数组。而ptr本身又是一级指针，一级指针又等价于一维数组。a[2][3]的低维是一个维度为3的一维数组。高维是一个维度为2的一维数组，不难理解，正如前面所述：二维数组的每个元素是一个一维数组，相当于一维数组的两次嵌套。比如变量a[0]是一个维度为3的一维数组,a[1]亦是一样。这样一来，高维的那一部分可视为一个指针！一个胆大的设想出来了：二维数组本质上就等同于“数组指针”！这种想法虽然无懈可击，但想归想，事实是怎样的还得验证。现借用C++的类型识别，得出两者的数据类型：(以下语句需用头文件<typeinfo>)

cout<<typeid(a).name()<<endl;

cout<<typeid(pp).name()<<endl;

输出结果为：int (*)[3]（换行） int (*)[3]

两者完全相同，与设想一致！

    现在回到问题上来，q=(int**)a;强制转换成功，但却不可能正确运行！原因已浮出水面：q这个地址单元存放的是int*类型的“指针变量”的地址，而二维数组a骨子里却是一个“数组指针”。两者完全是“八竿子打不着”！想一想它们的内存分布情况，前者(地址)所指向的内存大小恒为4BYTE，后者(地址)所指向的内存大小是随着你定义的数组维数而不断变化的！即使通过强制类型转换成功，q的内存值就是a所代表的地址，但这个地址仅仅是一个地址，而q的内存值不仅要求是一个地址，而且还必须是一个“指针变量”的地址！只有这样通过*q(前面说过：*q则是获取q所指向的int*变量类型地址的内容，即一个int变量的地址)才能操作一个普通变量的地址，否则就是用“*”来操作普通变量，想一下int x=250;*x表示的是什么呢？

   或许有人会问：你不是说二维数组实质上就是一维数组吗，怎么二维数组实质上又是“数组指针”？这里有必要强调一下:我是从它们的存储映象上来讲的，但编译器的语义实现上两者是绝不能划等号的！你能够将一个二维数组赋值给一个一维数组吗？显然是不行的！因此我们这样想：语句q=(int**)a;是将一个一维数组(等价于一级指针)赋给一个二级指针(要通过“&”赋一级指针的地址才行)，地球人都知道这是行不通的！虽然乍听起来还蛮合理的，其实此般理解无异于穿凿附会。刚才解释过，两者的语义迥异！不过，这样理解似乎更能深刻且方便地知道那样做错在哪里了，呵呵。。。。。。

另：

/*******************************以下内容转载自http://zhidao.baidu.com/question/126882280*************///////////////////////////

#include <iostream.h>
void main()
{
int a[2][3];
int**p=a;
}

请问为什么是错误的？？（请不要说数组名是一个指针这个我知道，我想知道为什么不能用二级指针指向二维数组）

本来不想写什么的，但是看看，我觉得都没有我想要的答案，于是我像楼主推荐我的拙见。其实这个数组与指针的问题，要写的话，一句话，两句话是将不清楚的。首先数组和指针的概念你没分清楚，数组的本质你没搞清楚。这是导致问题出现的根源。int x[5]; 这个定义里面，我们说定义了一个数组x，此数组有5个数组元素，元素的类型为int类型。首先要问的是，x到底为什么东西? 我知道，在谭浩强的书上面说x是数组名，x代表了数组第一个元素的首地址。没错，x确实是数组的名字，x的值也确实是第一个数组元素的地址值。注意这里我们说x代表的值与数组第一个元素的地址值相等，但是并不是说他们的类型是一样的。那么x的类型到底是什么呢? 有人说就是int * 类型。有如下语句可以做证：int *p=x; //这句话是正确的。x的类型真是int *吗，我们说不是，因为下面的语句是不正确的：int a=10;x=&a; // int *类型的变量时可以接受值的。所以x不是int*那么我们可以猜测x的类型是不是 int *const呢。也就是说x是一个地址值不可以改变的指针。这句话貌似有点正确。但是请大家看看下面的例子：int x[5]={0};int a=sizeof(x); // a的值到底是多少?实际上这里a的值是5*4=20我这里使用的编译器是VC++ 6.0 int类型数据占用4个字节空间，所以这里的道的是整个数组占用的字节数。 我们不是说x的类型是iint * const类型的吗，也就是x应该是一个指针类型，应该是4个字节的啊，为什么sizeof出来时整个数组占用的字节数呢。例如sizeof(int *)这个的结果就是4。所以有此可以看出，x的类型并不是int*,也不是int * const。int x[5];中的x到底是什么呢，我们说x是数组，此数组有5个元素，并且每个元素都是int类型。 我们有一个识别数据类型的规律例如：int x; //x类型为intint *x;//x类型为int *int **x;//x类型为int **int (*x)[10];//x类型为int(*)[10]实际上是指向数组的指针int (*x)(int ,int);//x的类型为int(*)(int,int)实际上是指向函数的指针由此可以看出，一个符号是什么数据类型，我们只要在其定义的表达式中去掉符号本身，剩下的就是符号的类型了。照此推断，int x[5];中x的类型应该是 int [5]这个类型，可以看出此类型并不是int *类型。那么int x[5];中的x可以这样赋值: int *p=x; 为什么呢，只能说这里面将x的类型隐式转换为了int *类型。所以这里是可以赋值的，因为进行了类型转换。 再请看下面的例子：void function(int x[5]){cout<<sizeof(x)<<endl; //这里输出4}为什么会输出4，而不是4*5呢，可以看出上面的函数形参实际上类型是int*，并不是数组类型，所以我们在定义函数的时候，下面的都是与上面等价的：void function(int x[])//元素个数是多少可以省略{cout<<sizeof(x)<<endl; //这里输出4}void function(int *x) //直接写成指针变量也没错{cout<<sizeof(x)<<endl; //这里输出4}他们都是等价的。那么我们看一个类似的问题：int x[5];int **p=&x; //为什么会报错？ 因为类型不匹配。p的类型是int **,而&x的类型却不是int **。 &x的类型实际上是int(*)[5]，因为去的是x的地址，也就是说这个地址是数组的地址，并不是指向数组第一个元素的指针的指针(也就是二维指针)，而是整个数组的地址。所以我们可以改成下面的：int (*p)[5]=&x;//这就对了。指向数组的指针，和指向数组元素的指针有什么不同？我们说对于一个指针变量，要几点是我们必须注意的，例如int *p;我们要注意的是，p的类型是int*，p占用的空间4个字节，p指向的数据类型是int。p指向的数据类型占用4个字节。所以对于指针变量，我们要明白指针变量本身是占用空间的，本身是有类型的，其次指针变量所指向的空间是有类型的，是有空间的。那么int *p; char *p1; 对于指针变量来说p,p1里面都放的是地址值，说白了就是一个数值，他们都占用4个字节的空间，但是他们的类型不一样，p里面的地址指向的是int类型的数据，p1指向的是char类型的数据，这主要体现在p++与p1++中他们在内存中移动的字节数是不一样的，我们假设int占4个字节，char占1个字节。那么对于p来说向前移动了4个字节，p1来说移动了一个字节。这就是他们的类型不同，导致运算过程中的不同。int x[5];int (*p3)[5]; 此时p3指向数组x，那么p3++实际上向前移动了多少呢，可以算出移动了4*5个字节。也就是p3指向的是一个数组，是整个数组，所以p3移动的时候是将一个数组当做一个整体来看待的。所以向前移动了一整个数组的距离。再看你的问题之前，我们来看一个类似的问题：int a[2][3];int**p=&a; //这里我用&a来赋值行不行呢。是不行的。这里为什么是错误的，原因就是因为&a的类型不是int**类型。所以类型不兼容，导致不能赋值，同时这两种类型是不可以相互转换的。 那么&a到底是一个什么样的类型呢。 我们说&a去的是整个数组的地址，那么&a自然就是指向整个数组的指针了。 int (*p)[2][3]=&a; 此时这样赋值才是正确的。如果我们要用a直接赋值，那该定义一个什么样的变量来接受它呢，首先要明白，数组名代表的地址类型是指向数组的第一个元素的指针，例如：int a[10];int *p=a; 实际上这里与 int *p=&a[0];是等价的。因为指向a[0]的指针类型就是int*类型。  那么&a的是去数组的地址，其类型是指向数组的指针，而不是指向数组第一个元素的指针，整个是要区别的，他们的类型就不一样。 int(*p)[10]=&a;所以说这里的a和&a绝对不是同一个东西，虽然本质上他们的地址值是一样的，但是他们的类型不一样。就决定他们代表不同的意义。那么刚刚说了对于下面的例子：int a[2][3];int (*p)[2][3]=&a;//我们可以定义这样的一个变量p来接受&a的值。那么我们要接受a应该定义一个什么样的变量呢。a[2][3]是一个二维数组，可以看成是这样的a是一个数组，具有两个元素，分别为a[0],a[1]其中这两个元素的值a[0],a[1]他们的值又是一个具有3个元素的数组。此时我们可以将a[0],a[1]看成是数组名，那么a[0][0]就是数组a[0]的第0个元素了。对应关系如下：a[0] ---->  a[0][0],a[0][1],a[0][2]a[1] ---->  a[1][0],a[1][1],a[1][2]那么a到底是什么，其实a数组有两个元素，a[0],a[1]，那么a的值自然就是其第一个元素的地址了，也就是&a[0]了。这是一个什么类型？  我们知道如果我们将a[0]看成一个整体，例如我们用A来代替a[0],那么A[0],A[1]就相当于a[0][0],a[0][1] 。 此时A就是一个int类型的数组，&A，的类型实际上就是 int(*p)[3]这个类型。所以下面的代码也是正确的：int a[2][3];int(*p)[3]=a; //所以对于你的问题，可以这样子。。