首页 > 代码库 > chinaOS

chinaOS

从舆论上和政策规定上来推广操作系统,这对国产操作系统而言是好事,还是坏事?

从某种程度上来说,这是好事

运用行政的力量,率先在国家机关中普及国产操作系统确实是件好事,首先是确保了国家信息安全,其次则能帮助国产操作系统进步。是的,系统和软件一样,都是用出来的,只有去用且用的人多,才能不断改进和完善,最终才能形成媲美Windows的生态系统。

初一想是这样,但一细思才发觉这只是表面现象,从舆论和政策上推广系统,看似能促成国产操作系统的普及,实则是害它。

国家推动系统国产出发点是好的,但不是时候

有 些人觉得Windows XP退役是好事,是推广国产操作系统的好时机,但国产操作系统成熟了吗?如果没成熟就推广,实际上是对国产操作系统的一种伤害。用一个不太准确的成语来形 容即是:“木秀于林风必摧之”,如果把Windows 7操作系统比喻成成人的话,国产操作系统必是襁褓中的婴儿,这个婴儿还没长大,就把它推到公众面前,让它遭受成人的压力,必然是种伤害。

具 体来讲则是:人有一种本性,即经验主义。人接触某个新事物时,一贯的流程是:观察→体验→经验。如果你小时候被蛇咬过,经验主义不仅会告诉你看到蛇要绕着 走,甚至当你在地上突然看到井绳时都会莫名紧张……这就是经验主义,是人类进化几百万年的结果。如果现在推广国产操作系统的话,这个还没成熟的婴儿,必然 满足不了消费者的需求,这样的用户体验必然会给消费者带来一个比较坏的印象,久而久之就有了看法。

看法一多就成了经验,经验是可以相互分享 和传播的,这种不好的经验一旦传播开来,即是对国产操作系统的一种伤害。哪怕日后它真的发展成熟、很好用的时候,人们谈到这个操作系统依旧会受到固有经验 的局限,第一反应就像被蛇咬过一样——敬而远之、曲高和寡。这对届时或许已经很成熟的国产操作系统而言,可谓是躺着也中枪。

这并不是说,所有的系统不宜采取这样的推广措施,只是在这一市场已经成熟的情况下,国产操作系统尚未成熟就去推广,所获得的伤害远远超过它的收益。

另外难掩的事实:大打国产牌,很难获得成功

所 谓的国产系统,大部分都是基于Linux开发的,有的操作系统还好,修改了不少代码,但有的说开发或许有点过,准确地说只是换了个界面,这样的系统大打国 产的感情牌,或许一开始能让人热血沸腾,激动地去安装支持国产,但时间线一旦拉长,能坚持下来吗?更何况,“国产”的招牌也被滥用,这一词早已成了贬义 词。

其次,先不谈Linux其它太多兼容性问题,就Linux下的文档在其它平台上的兼容性就是个大问题,Linux下排好的版选好的字 体,在主流Windows上看到的还是会有差异,WPS的或许好点,但依然存在问题。或许有人会谈Word Online,但是这种别扭的东西,会有多少人能坚持用下去?这就好像你右手很正常,也一直都用右手写字,突然让你改用左手写,你能坚持下去么?同理,能 有多少人放着成熟的Windows不用,去选用有点“残废”的国产操作系统?

因此,除了对保密性要求高的单位(例如军工行业)外,我也对运用行政力量在国家机关中推广国产操作系统不看好,一是因为这些政府人士实际上也是普通消费者,二则是信息安全只是少数人、少数单位的诉求。

那未来国产操作系统出路在哪?

这也不行,那也不行,那是不是说国产操作系统发展无望了?记得在哪看过一句话:打败QQ的,一定不是另外个QQ。是的,跟着别人的脚步走,去模仿,永远都别想超越别人,更何况在IT领域。

IT领域有个现象,如果某个产品或系统先发,并已取得优势,很容易形成赢者通吃的垄断局面。这时,另一个产品只是模仿的话,几乎没有可能颠覆现有格局。操作系统领域亦是如此,Windows已占90%以上的份额,国产操作系统要想崛起几乎没有可能。

那 出路在哪?放弃打造另外一个桌面系统的想法,放弃模仿,静待另一个技术变革的到来——云系统。未来的计算时代是云时代,那时候的人们都将使用“云服务”来 进行生产和创新,而众多软件公司的盈利模式也将是通过提供“云服务”(云的应用服务)来维持生存,那个时候的操作系统必将和现在的操作系统也大不同,将类 似于Chrome OS。

为什么只有这样才是出路,主要原因有两点

1.只有IT产业进入技术快速变革时期,才能颠覆现有格局。苹果、谷歌Android,就是因为抓住智能手机变革这一机遇,才成功逆袭诺基亚和摩托罗拉。

2.未来云系统的数据都放在云上,国家数据放在国外的云上十分不安全,因此打造属于自己的云是国家真真切切的硬需求。

结束语

只有放弃一味地硬推广,静待技术变革的到来,抓住机遇,国产操作系统的兴盛才能指日可待。