说一下，目前我们基础数据平台的机构。

     OLTP： OLTP 主要使用ORACLE 平台，集群环境使用的是RAC。在前端做数据采集的还有SQLSERVER，但是目前初步不会从其中取数据。

     中间件：主要使用的是 ORACLE FUSION ,也就是 WEBLOGIC， 在这个层次，主要考虑的是 平台的EM管理的需要。 比如ETL 平台的的管理是

  　　　　   支持哪些， DSS平台的管理是支持哪些。

     BI：     BI 使用的平台是OBIEE ，主要原因是考虑到 移动BI的扩展，和我们部门 ORACLE 系的强大。

　　OS：   基本上都是 UNIX 或者 LINUX平台。    

     从这些基本架构来看，基本心中有数了

    OLAP_ODS 平台基本上 ORACLE 是唯一之选，无论从运维上，和技术特点都是它了。

    ETL平台 这个是我们这次选择的重点， 重点考虑 ODI,INFORMATICA, DATASTAGE .

             ODI 有很大的诱惑力，因为 ORACLE系的强大，大家测试的也很积极，但是在支持OS 上UNIX 支持不好。

　　　　 而且在做ETL MAPing 实在是复杂。效率低。但是 对ORACLE CDC，DATAMINER 的先天支持。实在令人纠结。但是为了快速完成项目还是没有做首选。作为一个备胎。

 　　 　  DATASTAGE 很好的东西，IBM的产品从来没有让人失望。当时团队除了我之外，没有一个人愿意弄这个东西。这得作罢。

             Informatica PowerCenter : 作为ORACLE 在ETL 上都OEM它，可想而知它是如何秒杀 ODI的，加上技术售前说的在 BIGDATA版本的功能，让人直流口水给了我们很大的想象空间，测试的过程又确实好用， 管理平台也是放在WEBLOGIC上的。 问题变得简单了。其实最大的诱惑就是Informatica PowerCenter的大数据版。 本来我们就有打算 将 BI的 DW迁移到HADOOP HOUMOUT 上去的。如果将来真的迁移上去的，在将目前的ETL 平台 升级到 大数据版，简直是爽呆了。

　　总结到这里 最后就定了 Informatica PowerCenter + ORACLE 的方案了。

 转：http://www.cnblogs.com/jerryxing/archive/2012/12/07/2806930.html

OLAP --ODS项目的总结 -- 平台选型，架构确定