首页 > 代码库 > is和as在类型转换时的性能差异
is和as在类型转换时的性能差异
is和as是.NET中常用的操作,两者都可以实现类型的安全转换,但两者却有所不同。
上面的代码中都是将obj转换成Employee,两者在写法上都是OK的,也可以编译和运行。但是两者在性能上却有些许差别。
is操作需要判断obj的类型是不是Employee,如果是则进行强制转换e=(Employee)obj。在强制转换时,CLR又会对obj进行一次类型的判断,如果不是Employee类型,
则会抛出异常System.InvalidCastException。
as操作符,在CLR阶段会进行一次类型判断,如果是Employee,则转换为Employee类型,如果不是,则转换成null。所以这才有了写法二中的if(obj==null)的判断。
相信到这里,已经明白了这两种写法在性能上的差异。is的写法需要两次类型判断,as只需要一次类型判断。
当然,有的程序员直接是采用下面的这种写法:
写法三在程序上是可行的,但是利用try--catch来捕获强制转换失败的异常,性能影响更大,不是推荐的写法。
在《CLR via C#第四版》中更倾向于写法二。
如
public class Employee { } public void Add(object obj)//写法一 { Employee e=null; if(obj is Employee) { e=(Employee)obj; //正常处理 } else { //其他处理 } } public void Add(object obj)//写法二 { Employee e=obj as Employee; if(obj==null) { //其他处理 } else { //正常处理 } }
上面的代码中都是将obj转换成Employee,两者在写法上都是OK的,也可以编译和运行。但是两者在性能上却有些许差别。
is操作需要判断obj的类型是不是Employee,如果是则进行强制转换e=(Employee)obj。在强制转换时,CLR又会对obj进行一次类型的判断,如果不是Employee类型,
则会抛出异常System.InvalidCastException。
as操作符,在CLR阶段会进行一次类型判断,如果是Employee,则转换为Employee类型,如果不是,则转换成null。所以这才有了写法二中的if(obj==null)的判断。
相信到这里,已经明白了这两种写法在性能上的差异。is的写法需要两次类型判断,as只需要一次类型判断。
当然,有的程序员直接是采用下面的这种写法:
public void Add(object obj)//写法三 { try { Employee e=(Employee)obj; //正常处理 } catch { //其他处理 throw; } }
写法三在程序上是可行的,但是利用try--catch来捕获强制转换失败的异常,性能影响更大,不是推荐的写法。
在《CLR via C#第四版》中更倾向于写法二。
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。