首页 > 代码库 > Mysql锁机制和事务控制

Mysql锁机制和事务控制

如何加锁

锁定表的语法:
    LOCK TABLES
    tbl_name [AS alias] {READ [LOCAL] | [LOW_PRIORITY] WRITE}
    [, tbl_name [AS alias] {READ [LOCAL] | [LOW_PRIORITY] WRITE}] ...
解锁语法:
    UNLOCK TABLES

innodb的存储引擎提供行级锁,支持共享锁和排他锁两种锁定模式,以及四种不同的隔离级别。

死锁

InnoDB自动检测事务的死锁,并回滚一个或几个事务来防止死锁。InnoDB不能在MySQL LOCK TABLES设定表锁定的地方或者涉及InnoDB之外的存储引擎设置锁定的地方检测死锁。你必须通过设定innodb_lock_wait_timeout系统变量的值来解决这些情况。如果要依靠锁等待超时来解决死锁问题,对于更新事务密集的应用,将有可能导致大量事务的锁等待,导致系统异常,所以不推荐在一个事务中混合更新不同存储类型的表,也不推荐相同类型的表采用不同的锁定方式加锁。

事务控制

MySQL通过SET AUTOCOMMIT, START TRANSACTION, COMMIT和ROLLBACK等语句支持本地事务。语法:
    START TRANSACTION | BEGIN [WORK]
    COMMIT [WORK] [AND [NO] CHAIN] [[NO] RELEASE]
    ROLLBACK [WORK] [AND [NO] CHAIN] [[NO] RELEASE]
    SET AUTOCOMMIT = {0 | 1}
默认情况下,mysql是autocommit的,如果需要通过明确的commit和rollback来提交和回滚事务,那么需要通过明确的事务控制命令来开始事务,这是和oracle的事务管理明显不同的地方,如果应用是从oracle数据库迁移到mysql数据库,则需要确保应用中是否对事务进行了明确的管理。

  1. START TRANSACTION或BEGIN语句可以开始一项新的事务。
  2. COMMIT和ROLLBACK用来提交或者回滚事务。
  3. CHAIN和RELEASE子句分别用来定义在事务提交或者回滚之后的操作,chain会立即启动一个新事物,并且和刚才的事务具有相同的隔离级别,release则会断开和客户端的连接。
  4. SET AUTOCOMMIT可以修改当前连接的提交方式,如果设置了SET AUTOCOMMIT=0,则设置之后的所有事务都需要通过明确的命令进行提交或者回滚。


如果我们只是对某些语句需要进行事务控制,则使用START TRANSACTION开始一个事务比较方便,这样事务结束之后可以自动回到自动提交的方式,如果我们希望我们所有的事务都不是自动提交的,那么通过修改AUTOCOMMIT来控制事务比较方便,这样不用在每个事务开始的时候再执行START TRANSACTION。

timesession_1session_2
--------------------------------------------------------->mysql> select * from tt3;
Empty set (0.00 sec)
mysql> select * from tt3;
Empty set (0.00 sec)
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into tt3 values(‘1‘,1);
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
 
 mysql> select * from tt3;
Empty set (0.00 sec)
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)
 
 mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1.00 |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> insert into tt3 values(‘2‘,2);
Query OK, 1 row affected (0.04 sec)
这个事务是按照自动提交执行的
 
 mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1.00 |
| 2    | 2.00 |
+------+------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> insert into tt3 values(‘3‘,3);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
mysql> commit and chain;
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)
自动开始一个新的事务
mysql> insert into tt3 values(‘4‘,4);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
 mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1.00 |
| 2    | 2.00 |
| 3    | 3.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.06 sec)
 
 mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1.00 |
| 2    | 2.00 |
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
4 rows in set (0.00 sec)

 
开始一个事务,会造成一个隐含的unlock tables被执行:

timesession_1session_2
--------------------------------------------------------->mysql> select * from tt3;
Empty set (16.65 sec)
mysql> select * from tt3;
Empty set (16.65 sec)
mysql> lock table tt3 write;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
 mysql> select * from tt3;
等待
mysql> insert into tt3 values(‘1‘,1);
Query OK, 1 row affected (0.07 sec)
等待
mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
等待
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
等待
 mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1.00 |
+------+------+
1 row in set (37.71 sec)
开始一个事务时,表锁被释放。
对lock方式加的表锁,不能通过rollback进行回滚。

 
因此,在同一个事务中,最好不使用不同存储引擎的表,否则rollback时需要对非事务类型的表进行特别的处理,因为commit、rollback只能对事务类型的表进行提交和回滚。
通常情况下,只对提交的事务纪录到二进制的日志中,但是如果一个事务中包含非事务类型的表,那么回滚操作也会被记录到二进制日志中,以确保非事务类型表的更新可以被复制到从的数据库中。

和oracle的事务管理相同,所有的DDL语句是不能回滚的,并且部分的DDL语句会造成隐式的提交。

在事务中可以通过定义savepoint,指定回滚事务的一个部分,但是不能指定提交事务的一个部分。对于复杂的应用,可以定义多个不同的savepoint,满足不同的条件时,回滚不同的savepoint。需要注意的是,如果定义了相同名字的savepoint,则后面定义的savepoint会覆盖之前的定义。对于不再需要使用的savepoint,可以通过release savepoint命令删除savepoint,删除后的savepoint,不能再执行rollback to savepoint命令。

下面我们例子就是模拟回滚事务的一个部分,通过定义savepoint来指定需要回滚的事务的位置。

 

timesession_1session_2
--------------------------------------------------------->mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2.00 |
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2.00 |
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> delete from tt3 where id = ‘2‘;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2.00 |
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> savepoint test;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> delete from tt3 where id = ‘3‘;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 4    | 4.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2.00 |
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> rollback to savepoint test;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2.00 |
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)
 
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from tt3;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 3    | 3.00 |
| 4    | 4.00 |
+------+------+
2 rows in set (0.00 sec)

 

 

http://hudeyong926.iteye.com/blog/1489929

http://see.xidian.edu.cn/cpp/html/1469.html

http://www.cnblogs.com/ggjucheng/archive/2012/11/14/2770445.html