首页 > 代码库 > JavaScript之链式结构序列化

JavaScript之链式结构序列化

一、概述

在JavaScript中,链式模式代码,太多太多,如下:

if_else:

if(...){    //TODO}else if(...){    //TODO}else{    //TODO}

switch:

switch(name){    case ...:{        //TODO        break;    }    case ...:{        //TODO        break;    }    default:{        //TODO        }}

疑问:诸如上述这些链式代码,倘若,我们想将其扁平化链式处理呢?如下:

//fn1,f2,f3为处理函数_if(fn1)._elseIf(fn2)._else(fn3);

下面我们就来一起尝试实现下呗。

二、链式代码扁平化

假如,现在我们有如下链式代码:

if(name === ‘Monkey‘){    console.log(‘yes, I am Monkey‘);}else if(name === ‘Dorie‘){    console.log(‘yes, I am Dorie‘);}else{    console.log(‘sorry, over for ending!‘);}

好了,现在我们一步一步将其"扁平化"。

其实看看上面的代码,不难发现,if…else这种格式,其实就是数据结构中的单链表,那么,初步利用JavaScript实现单链表,如下:

var thens = [];thens.resolve = function(name){    for(var i = 0, len = this.length; i < len;i++){        if(this[i](name) !== ‘next‘){            break;        }    }}thens.push(f1, f2, f3);

其中f1,f2,f3为判断函数,并且我们假设,如果诸如f1、f2、f3返回’next’时,就继续往下查找,否则,停止往下查找。如下:

function f1(name){    if(name === ‘Monkey‘){        console.log(‘yes, I am Monkey‘);    }else{        return ‘next‘;    }}function f2(name){    if(name === ‘Dorie‘){        console.log(‘yes, I am Dorie‘);    }else{        return ‘next‘;    }}function f3(){    console.log(‘sorry, over for ending!‘);}

好了,这就是链表的模式。

但是,我们的最终目的是想实现如下这样的呢?

//fn1,f2,f3为处理函数_if(fn1)._elseIf(fn2)._else(fn3);

你可能会说,将上述代码改成如下这样,不就好了吗?!!

thens.push(f1).push(f2).push(f3).resolve();

But,JavaScript的push方法返回的是数组的新长度,而不是数组对象哦。

So,那我们只能新写一个add方法,效果和push一样,但是返回数组对象。如下:

thens.add = function(f){    if(typeof f === ‘function‘){        this.push(f);        return this;            }        }

测试代码如下:

技术分享
var thens = [];thens.add = function(f){    if(typeof f === ‘function‘){        this.push(f);        return this;            }        }thens.resolve = function(name){    for(var i = 0, len = this.length; i < len;i++){        if(this[i](name) !== ‘next‘){            break;        }    }    }thens.add(f1).add(f2).add(f3).resolve();
View Code

但是,这样有个缺点,我们是将add、resolve方法绑定在全局变量thens中的,总不能每次创建一个数组时,都复制粘贴一遍方法吧,所以重构代码如下:

function Slink(){    this.thens = [];    this.thens.add = function(f){        if(typeof f === ‘function‘){            this.push(f);            return this;                }            }    this.thens.resolve = function(name){        for(var i = 0, len = this.length; i < len;i++){            if(this[i](name) !== ‘next‘){                break;            }        }        }}

显然,add,resolve这种公共方法,在每次实例化时,都创建一遍是不科学的,so,利用prototype在原有的基础上继续变形,如下:

function Slink(){    this.thens = [];}Slink.prototype = {    add: function(f){            if(typeof f === ‘function‘){                this.thens.push(f);                return this;                    }            },    resolve: function(name){            for(var i = 0, len = this.thens.length; i < len; i++){                if(this.thens[i](name) !== ‘next‘){                    break;                }            }        }}

测试代码如下:

var thens = new Slink();thens.add(f1).add(f2).add(f3);thens.resolve();

不错,但是这样,我们每次都得手动new一个Slink,有点麻烦,所以,我们将new Slink这个过程,封装到函数中,如同jQuery一样,如下:

function $go(f){    return new Slink(f);}function Slink(f){    this.thens = [];    this.thens.push(f);}Slink.prototype = {    add: function(f){            if(typeof f === ‘function‘){                this.thens.push(f);                return this;                    }            },    resolve: function(name){            for(var i = 0, len = this.thens.length; i < len; i++){                if(this.thens[i](name) !== ‘next‘){                    break;                }            }        }}

测试代码如下:

$go(f1).add(f2).add(f3).resolve();

好了,大功告成,接下来就是语法糖滴问题咯,整理代码如下:

function _if(f){    return new Slink(f);}function Slink(f){    this.thens = [];    this.thens.push(f);}Slink.prototype = {    _elseIf: function(f){            if(typeof f === ‘function‘){                this.thens.push(f);                return this;                    }            },    _else: function(f){            return this._elseIf(f);    },    resolve: function(name){            for(var i = 0, len = this.thens.length; i < len; i++){                if(this.thens[i](name) !== ‘next‘){                    break;                }            }            return this;                }}

测试代码如下:

_if(f1)._elseIf(f2)._else(f3).resolve();

当然,除开利用数组这种方式,还可以利用闭包,实现链式扁平化效果,如下:

var func = Function.prototype;func._else = func._elseIf = function(fn){    var _this = this;    return function(){        var res = _this.apply(this,arguments);        if(res==="next"){  //值为Boolean            return fn.apply(this,arguments);        }        return res;    }}

测试代码如下:

技术分享
function f1(name){    if(name === ‘Monkey‘){        console.log(‘yes, I am Monkey‘);    }else{        return ‘next‘;    }}function f2(name){    if(name === ‘Dorie‘){        console.log(‘yes, I am Dorie‘);    }else{        return ‘next‘;    }}function f3(){    console.log(‘sorry, over for ending!‘);}f1._elseIf(f2)._else(f3)(‘Dorie‘);
View Code
三、异步代码链式扁平化

在上面我们讨论的都是同步过程,倘若,链式调用函数中有异步情况呢?

什么意思?如下:

function f1(name){    setTimeout(function(){        if(name === ‘Monkey‘){            console.log(‘yes, I am Monkey‘);        }else{            return ‘next‘;        }    }, 2000);}function f2(name){    if(name === ‘Dorie‘){        console.log(‘yes, I am Dorie‘);    }else{        return ‘next‘;    }}function f3(){    console.log(‘sorry, over for ending!‘);}

我们将f1利用setTimeout变成了异步,按照上述代码的逻辑,应该是等f1完全执行完毕(包括setTimeout执行)后,判断是否执行f2,但真的如此吗?

测试代码如下:

_if(f1)._elseIf(f2)._else(f3).resolve();

执行代码的结果就是,什么也不输出。

Why?

因为JavaScript是单线程嘛。详情见(here)

那该怎么解决呢?

由于有异步代码,且必须在异步代码后处理后续的链,那么我们就等待异步代码执行完毕后,才执行后续的链嘛,如下:

function f1(name){    setTimeout(function(){        if(name === ‘Monkey‘){            console.log(‘yes, I am Monkey‘);        }else{            //处理后续链            this.resolve(name, 1);//1代表下一个需处理函数在数组中的位置        }    }.bind(this), 2000);}

好了,由于在函数中,我们使用了this,其代表Slink对象,且改变了resolve方法,固,需细微调整Slink构造函数和原型链,如下:

function Slink(f){    this.thens = [];    this.thens.push(f.bind(this));}Slink.prototype = {    _elseIf: function(f){            if(typeof f === ‘function‘){                this.thens.push(f.bind(this));                return this;                    }            },    _else: function(f){            return this._elseIf(f.bind(this));    },    resolve: function(name, flag){            for(var i = flag, len = this.thens.length; i < len; i++){                if(this.thens[i](name) !== ‘next‘){                    break;                }            }            return this;                }}

测试代码如下:

技术分享
function f1(name){    setTimeout(function(){        if(name === ‘Monkey‘){            console.log(‘yes, I am Monkey‘);        }else{            //处理后续链            this.resolve(name, 1);//1代表下一个需处理函数在数组中的位置        }    }.bind(this), 2000);}function f2(name){    if(name === ‘Dorie‘){        console.log(‘yes, I am Dorie‘);    }else{        return ‘next‘;    }}function f3(){    console.log(‘sorry, over for ending!‘);}_if(f1)._elseIf(f2)._else(f3).resolve(‘‘,0);
View Code

哈哈,如果你了解Promise,是不是感觉这么相似呢。

是的,宗旨都一样,达到异步代码扁平化目的,不过这里的代码比Promise要简约得多啦。关于Promise详情见(here)。

JavaScript之链式结构序列化