首页 > 代码库 > id 与 void * 转换

id 与 void * 转换

MRC 环境下

  id 变量赋值给 void * 变量运行时不会有问题。

id obj1 = [NSObject new];
void * p = obj1;

  void * 变量赋值给 id 变量并调用其实例方法,运行时也不会有问题。

id obj2 = p;
[obj2 release];

 

 ARC境下

  直接赋值报错

  技术分享

  系统给出解决方案:

  技术分享

 

__bridge 

{
  id
obj1 = [NSObject new];   void * p = (__bridge void *)obj1;   id obj2 = (__bridge id
)p;
}
 

  id 变量赋值给 void * 变量时的__bridge 与 __unsafe_unretained 修饰符相近,甚至会更低。如果管理时不注意 id 对象的持有者,就会因悬垂指针而导致程序崩溃。

  PS:指针指向曾经存在的对象,但该对象现在不存在了,那么该指针即为悬垂指针。

  __bridge 不持有对象。

 

  在代码中加入了 dict = nil 运行时会 crash。如下:

{
  NSDictionary * dict = @{ @"k": @"v" };   void * p = (__bridge void *)(dict);   dict = nil;   NSLog(@"%@", p);        技术分享 
}

  __bridge 还有另外两种转换:__bridge_retained__bridge_transfer。

 

__bridge_retained 

  __bridge_retained 转换会导致被赋值的变量也持有所赋值的对象,等同于 MRC 环境下使用的 retain 方法。MRC 环境下使用无效果。

  MRC 环境下写法: 

{
  NSDictionary * dict = @{ @"k": @"v" };   void * p = [dict retain];    // dict.retainCount = 2
}

  ARC 环境下写法:

{
  NSDictionary * dict = @{ @"k": @"v" };
  void * p = (__bridge_retained void *)(dict);   // dict.retainCount = 2
}

 

__bridge_transfer

  __bridge_transfer 转换与 __bridge_retained 行为相反,原有的变量在通过 __bridge_transfer 赋值给目标变量后引用计数减一,等同于 MRC 环境下使用的 release 方法。MRC 环境下使用无效果。

  MRC 环境下写法:

{
  const
void * keys[] = {};   const void * values[] = {};   CFDictionaryRef cf = CFDictionaryCreate(kCFAllocatorDefault, keys, values, 1, NULL, NULL); // retainCount = 1   NSDictionary * p = (__bridge NSDictionary *)(cf);  // retainCount = 2   CFRelease(cfDict);                     // retainCount = 1   NSLog(@"%d", CFGetRetainCount(cfDict));

}

   ARC 环境下写法:

{
  const void * keys[] = {};
  const void * values[] = {};
    
  CFDictionaryRef cf = CFDictionaryCreate(kCFAllocatorDefault, keys, values, 1, NULL, NULL);
  NSLog(@"%d", CFGetRetainCount(cf));                // retainCount = 1
  NSDictionary * dict = (__bridge_transfer NSDictionary *)cf; // retainCount + 1 - 1
  NSLog(@"%d", CFGetRetainCount(cf));                // retainCount = 1
  NSLog(@"%@", cf);                          }

  原本 CFBridgingRelease() 会导致 cf 对象的引用计数 - 1,但因为 dict 指针是强引用,所以最终成了先引用计数 + 1,然后引用计数 - 1,对象的引用计数还是 1

  注意:引用计数是对象的属性,不是指针。

 

Objective-C 对象与 CoreFoundation 对象

  这些转换多数用于 Objective-C 对象与 Core Foundation 对象之间。

  Core Foundation 对象主要使用在用 C 语言编写的 CoreFoundation.framework 中,并使用引用计数的对象。两者对引用计数的操作方法:

Objective-C Core Foundation Effect
retain CFRetain() retainCount + 1
release CFRelease() retainCount - 1
retainCount CFGetRetainCount()  

  Core Foundation 对象与 Objective-C 对象不同之处只在于是由 CoreFoundation.framework 还是 Foundation.framework 所生成的。无论是由哪种框架生成的对象,都能在不同的框架中使用。Foundation.frameworkapi 生成并持有的对象可以用 CoreFoundation.frameworkapi 释放。当然,反过来也是可以的。

 

  MRC 环境下只用简单的 C 语言的转换也能实现互换。另外这种转换不需要使用额外的 CPU 资源,因此也被称为"免费桥"(Toll-FreeBridge)。如下函数:

    CFTypeRef CFBridgingRetain(id X)  {   return (__bridge_retained CFTypeRef)X;  }   

    id CFBridgingRelease(CFTypeRef X) {   return (__bridge_transfer id)X;   }

{
  NSDictionary * dict = (@{ @"k": @"v" });   CFDictionaryRef cf = CFBridgingRetain(dict);   CFShow(cf);   NSLog(@"%d", dict.retainCount);  // 2 dict.retainCount = CFGetRetainCount(cf)
  CFRelease(cf);
  NSLog(@"%d", dict.retainCount);  // 1
}

  由此可知,Objective-C 对象能够作为 Core Foundation 对象来使用。也可以通过 CFRelease 来使引用计数减一。当然,也可以使用 __bridge_retained 转换来替代 CFBridgingRetain()。大家可选用自己更熟悉的方法。

CFDictionaryRef cf = (__bridge_retained CFDictionaryRef)dict;

 

  这次反过来,将使用 Core Foundationapi 生成并持有对象,将该对象作为 Objective-C 对象来处理。

{
  CFMutableArrayRef cfObject = CFArrayCreateMutable(kCFAllocatorDefault, 0, NULL);
  NSLog(@"retain count = %d", CFGetRetainCount(cfObject));    // 1
  NSArray * arr = CFBridgingRelease(cfObject);           // retainCount + 1 - 1 
  NSLog(@"retain count = %d", CFGetRetainCount(cfObject));    // 1 
  NSLog(@"%@", arr);
}

 

参考文章:http://book.2cto.com/201305/23864.html 

id 与 void * 转换