首页 > 代码库 > JAVA 模拟瞬间高并发
JAVA 模拟瞬间高并发
前些日子接到了一个面试电话，面试内容我印象很深，如何模拟一个并发？当时我的回答虽然也可以算是正确的，但自己感觉缺乏实际可以操作的细节，只有一个大概的描述。
当时我的回答是：“线程全部在同一节点wait，然后在某个节点notifyAll。”
面试官：“那你听说过惊群效应吗？”
我：“我没有听过这个名词，但我知道瞬间唤醒所有的线程，会让CPU负载瞬间加大。”
面试官：“那你有什么改进的方式吗？”
我：“采用阻塞技术，在某个节点将所有的线程阻塞，在利用条件，线程的个数达到一定数量的时候，打开阻塞。”
面试官好像是比较满意，结束了这个话题。
面试结束后，我回头这个块进行了思考，要如何进行阻塞呢？我首先有一个思路就是，利用AtoInteger计算线程数，再利用synchronize方法块阻塞一个线程，根据AtoInteger的判断，执行sleep。
代码如下：
/** * Created with IntelliJ IDEA. * User: 菜鸟大明 * Date: 14-10-21 * Time: 下午4:34 * To change this template use File | Settings | File Templates. */public class CountDownLatchTest1 implements Runnable{ final AtomicInteger number = new AtomicInteger(); volatile boolean bol = false; @Override public void run() { System.out.println(number.getAndIncrement()); synchronized (this) { try { if (!bol) { System.out.println(bol); bol = true; Thread.sleep(10000); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("并发数量为" + number.intValue()); } } public static void main(String[] args) { ExecutorService pool = Executors. newCachedThreadPool(); CountDownLatchTest1 test = new CountDownLatchTest1(); for (int i=0;i<10;i++) { pool.execute(test); } }}结果为：02143false56789并发数量为10并发数量为10并发数量为10并发数量为10并发数量为10并发数量为10并发数量为10并发数量为10并发数量为10并发数量为10
从结果上来看，应该是可以解决问题，利用了同步锁，volatile解决了同时释放的问题，难点就在于开关。
后来查找资料，找到了一个CountDownLatch的类，专门干这个的
CountDownLatch是一个同步辅助类，犹如倒计时计数器，创建对象时通过构造方法设置初始值，调用CountDownLatch对象的await()方法则处于等待状态，调用countDown()方法就将计数器减1，当计数到达0时，则所有等待者或单个等待者开始执行。
构造方法参数指定了计数的次数
new CountDownLatch(1)
countDown方法，当前线程调用此方法，则计数减一
cdAnswer.countDown();
awaint方法，调用此方法会一直阻塞当前线程，直到计时器的值为0
cdOrder.await();
直接贴代码，转载的代码
/** * * @author Administrator *该程序用来模拟发送命令与执行命令，主线程代表指挥官，新建3个线程代表战士，战士一直等待着指挥官下达命令， *若指挥官没有下达命令，则战士们都必须等待。一旦命令下达，战士们都去执行自己的任务，指挥官处于等待状态，战士们任务执行完毕则报告给 *指挥官，指挥官则结束等待。 */public class CountdownLatchTest { public static void main(String[] args) { ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool(); //创建一个线程池 final CountDownLatch cdOrder = new CountDownLatch(1);//指挥官的命令，设置为1，指挥官一下达命令，则cutDown,变为0，战士们执行任务 final CountDownLatch cdAnswer = new CountDownLatch(3);//因为有三个战士，所以初始值为3，每一个战士执行任务完毕则cutDown一次，当三个都执行完毕，变为0，则指挥官停止等待。 for(int i=0;i<3;i++){ Runnable runnable = new Runnable(){ public void run(){ try { System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "正准备接受命令"); cdOrder.await(); //战士们都处于等待命令状态 System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "已接受命令"); Thread.sleep((long)(Math.random()*10000)); System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "回应命令处理结果"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } finally { cdAnswer.countDown(); //任务执行完毕，返回给指挥官，cdAnswer减1。 } } }; service.execute(runnable);//为线程池添加任务 } try { Thread.sleep((long)(Math.random()*10000)); System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "即将发布命令"); cdOrder.countDown(); //发送命令，cdOrder减1，处于等待的战士们停止等待转去执行任务。 System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "已发送命令，正在等待结果"); cdAnswer.await(); //命令发送后指挥官处于等待状态，一旦cdAnswer为0时停止等待继续往下执行 System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "已收到所有响应结果"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } finally { } service.shutdown(); //任务结束，停止线程池的所有线程 }}执行结果：线程pool-1-thread-2正准备接受命令 线程pool-1-thread-3正准备接受命令 线程pool-1-thread-1正准备接受命令 线程main即将发布命令 线程pool-1-thread-2已接受命令 线程pool-1-thread-3已接受命令 线程pool-1-thread-1已接受命令 线程main已发送命令，正在等待结果 线程pool-1-thread-2回应命令处理结果 线程pool-1-thread-1回应命令处理结果 线程pool-1-thread-3回应命令处理结果 线程main已收到所有响应结果
上述也是一种实现方式，用countDownLatch的await()方法，代替了synchronize 和 sleep的阻塞功能，通过countDown的方法来当做开关，和计算线程数量的一种方式。
至于两者性能上的区别，目前我还不得而知，有机会测试一下。
JAVA 模拟瞬间高并发