首页 > 代码库 > php学习之并发控制中的独占锁
php学习之并发控制中的独占锁
在php开发中，我们常常遇到并发问题，那对于并发控制中的独占锁问题我们怎么解决呢？一起来看看吧。
1.并发问题
并发大家都知道是什么情况，这里说的是并发多个请求抢占同一个资源,直接上实例吧
请求：index.php?mod=a&action=b&taskid=6
处理：
$key = "a_b::".$uid.’_’.$taskid;
$v = $redis->get($key);
if($v == 1){
$redis->setex($key,10,1);
//处理逻辑省略
}
2.分析
逻辑看来还可以，结果发现数据库中写入了两个同样的请求结果，我看了记录的时间戳,天!居然是同一秒.
我用microtime(true) log一下两个请求的时间差居然相差了0.0001s，就是说$redis->setex($key,10,1);还没执行成功 第二个请求已经get到跟第一个请求一样的结果。这不就是传说中的并发抢占资源。这中情况 听过很多，在开发过程中也没刻意去模拟实验过。
3.解决
方案1：第一反应就是要给处理过程加事务(数据库是MySQL innoDB)，加事务的结果就是 第一个请求成功了 第二个请求会执行到后面捡查发现重了会回滚。其实mysql事务在保证数据一致性上是很ok的，但是通过回滚来保证唯一资源独占代价太大，做过mysql事务测试测同学都知道，事务中的insert是已经插进去了，回滚之后才删掉的。
方案2：还有一个选择就是php中的文件独占锁，那就是说这情况下我要新建 用户数 * 任务数的文件来实现每个请求资源的独占，如果独占资源较少的话可选的解决办法：
/**
* 加锁
*/
public function file_lock($filename){
$fp_key = sha1($filename);
$this->fps[$fp_key] = fopen($filename, ’w+’);
if($this->fps[$fp_key]){
return flock($this->fps[$fp_key], LOCK_EX|LOCK_NB);
}
return false;
}
/**
* 解锁
*/
public function file_unlock($filename){
$fp_key = sha1($filename);
if($this->fps[$fp_key] ){
flock($this->fps[$fp_key] , LOCK_UN);
fclose($this->fps[$fp_key] );
}
}
方案3：发现$redis->setnx()可以提供原子操作的状态：相同的key执行setnx之后没过期或者没del，再执行会返回false。这就让两个以上的并发请求得到控制必须成功获取锁才能继续。
/**
* 加锁
*/
public function task_lock($taskid){
$expire = 2;
$lock_key =’task_get_reward_’.$this->uid.’_’.$taskid;
$lock = $this->redis->setNX($lock_key , time());//设当前时间
if($lock){
$this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效
}
if(!$lock){//如果获取锁失败 检查时间
$time = $this->redis->get($lock_key);
if(time() - $time >= $expire){//添加时间戳判断为了避免expire执行失败导致死锁 当然可以用redis自带的事务来保证
$this->redis->rm($lock_key);
}
$lock = $this->redis->setNX($lock_key , time());
if($lock){
$this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效
}
}
return $lock;
}
/**
* 解锁
*/
public function task_unlock($taskid){
$this->set_redis();
$lock_key = ’task_get_reward_’.$this->uid.’_’.$taskid;
$this->redis->rm($lock_key);
}
说明下setNX 和expire 这两个操作其实可以用redis事务来保证一致性
文章来源：魅族科技开发团队
php学习之并发控制中的独占锁