Git管理工具对比（GitBash、EGit、SourceTree）

GitBash是采用命令行的方式对版本进行管理，功能最为灵活强大，但是由于需要手动输入希望修改的文件名，所以相对繁琐。

EGit是Eclipse的Git插件，最为纠结的一个软件，因为开发时直操作很方便，尤其是有svn开发情节的人更热衷于这样，不过EGit中有很多bug和不人性化的东西，让人吐血，所以

一句话EGit并不能解决所有Git问题，开发时必须部分依赖于其他Git管理工具。一会一一列举。

SourceTree是最近应用的一个软件，一句话概括，既有GitBash的命令行，又有EGit的图形化管理，用户界面很人性化，Eclipse+GitBash完全可以应付版本管理。

那么下面我结合项目中开发遇到的问题一一讲解一下：

<一>EGit之我见：

EGit最大的好处是集成在eclipse里面，对于代码修改后提交很方便，其中我最常使用的部分是：

（1）简单的Commit，pull，push。

（2）Git repository（看资源库视图）（包括新建分支，切分支，合并分支）

（3）工程reset hard（强制覆盖本地版本），一些特殊情况会有问题。

（4）工程checkout到某一个分支，可以看当时的文件。

（5）工程show in history （查看工程变更历史），没有时分秒，很不爽。

其他的功能我用的不多，因为EGit确实有很多bug，犯过血淋淋的错误。

这里解释一下，为什么第一条我要加上”简单的”，因为很多时候没有pull下来，或者没有push上去，提示的信息很粗，有时候甚至误以为提交，发现过很多问题，所以如果确定现在没人和你同时改同一个文件，用EGit还是很爽的。

<二>GitBash之我见：

一般我主要通过命令行进行pull push 还有 status的操作，这个详见我前一篇文章

《Git Bash+EGit在项目中配合使用最常用方法总结》，命令行用好了很是很不错的，除了那种需要手写文件名的时候，比较不爽，一两个还可以，多了就吐血了。

<三>SourceTree之我见：

这个是我最近才发现了一个很好的工具SourceTree，可以说SourceTree是EGit和GitBash的合体，既有图形化界面又有git命令行。

（1）基本的commit、pull、push都拥有，而且一旦发生错误的时候提示很准确。

（2）基本的分支管理业有，最挫的Egit删除远程分支是假删除，SourceTree完美解决了这个问题。

（3）拥有EGit中的reset（重置）和checkout（签出）两大功能，而且更加稳定。最令我怀疑的EGit的reset hard也有报错的时候，哎。SourceTree还是很稳定的。

（4） 那么最近用SourceTree，发现了一个很强大的功能，就是“丢弃”这个功能，和checkout其实原理是一样的。不过图形化界面肯定比较方便了。这里具体解释一下这个功能：

换句话说，你改了一批文件，如果想提交一部分，保留一部分，无疑命令行最麻烦。

然后你不满足，其中有几个文件你还想回滚，不想改了。那么SourceTree最容易。

这里需要注意一下命令行中checkout 是指未add的，那么可以回滚到最近的线上的commit状态。如果add之后又修改，那么会回滚到add之后的状态。

这一个原理，在Source体现的更明显，如下：

A. 首先我先将修改后的personRiskBase.jsp拖到缓存区中（1）。

图（1）

B. 然后再次修改，发现下面的工作区中也有这个页面了（图2）。

（图2）

C. 现在就可以对此文件进行丢弃了，如果将下面文件丢弃（checkout），那么该文件将变为缓冲区中的文件，如果将缓冲区文件丢弃，实际上回到了最近的commit版本了(reset操作)。

这里注意，如果该文件commit了，那么checkout实际上回不到commit之前的版本的，需要reset。下面详细介绍一下reset命令。

(5) 对于reset功能的应用。这里先普及一下Git理念的事：

A. 明确一点，每一次commit都是对应着一批操作而不是对应一个文件。

这点和SVN的设计理念完全不一样。

这也造成了一个必然的结局：SVN的分支存的是一个工程，所以每签出一个分支实际上都是签出一个工程。

而Git的分支存的是修改的记录，所以每签出一个分支，实际上都是对原工程的一次覆盖。

B.在开发过程中大家可能会遇到这样一个问题：Pull之后，会出现很多别人提交的代码需要你本地再重新提交一次，那么这个原因是这样的，当然这个是我个人的理解：Git会把每一次pull结果做两个处理：

B1.如果pull之后，本地没有任何问题，那么不需要再次提交别人修改的东西了，只需要继续你的修改，push就可以了（正常情况下一版都是这样）。

B2.如果pull之后，本地有问题，大部分情况是冲突的情况，那么Git会把本次当做一次不成功的pull（那么通俗的来讲，git会认为，你认为不成功，那么你把这次版本按照你的想法改一下，再提交吧），所以你做完删减之后，需要把刚才别人的东西再提一次作为一个新的commit。

(6) 对于checkout某一次提交，SourceTree也很人性化，会给出很人性化的提示。注意checkout之后，你的工程当前不属于任何分支，不过可以基于此重新创建一个分支，很方便。

总结一下：这里只列出了一些关键的问题和不同点，当然工具的选择因人而异。大家可以在工作中慢慢体会，如果有问题欢迎大家提出，给我宝贵的意见。（待续）

Git管理工具对比（GitBash、EGit、SourceTree）