首页 > 代码库 > 移动端屏幕的适配

移动端屏幕的适配

因为对H5较感兴趣,所以没事的时候会看一些文章博客。

废话不多说,先引入问题,

关于移动端屏幕的适配你有没有什么想说的 ?
首先 我之前一直使用的就是这种Rem 缩放的方法去做的,content= “width= device-width”,initial-scale=1.0,可以实现针对不同屏幕实现缩放效果,并且不出现滚动条,

而在内容部分使用 Rem进行对等比缩放,我们知道Rem 是一个相对长度 单位,它的大小会根据HTML根元素设置的font-size的大小进行换算,

根元素(html)先设置一个font-size,一般情况下为了容易计算rem的值,会将根元素设置为62.5%,因为默认状态下,浏览器的默认文字大小为16px,16*0.625=10px,这样就有1rem=10px,用到数值就很容易计算。

今日 “啃先生 ”文章有提到另一种适配方法,vw,vh,见猎心起故留下了文章,文章中提到vw,vh的方法形似100%适配方法,

前面写了两篇移动适配相关的文章:

    《移动Web怎么做屏幕适配(一)》重点介绍了怎样利于rem来处理尺寸(width、height、margin、padding等等)相关的适配。

    《一个像素的border怎么实现》通过介绍1个物理像素border的实现,引出viewport、物理像素、CSS像素的概念,以及它们之间的关系。

这是移动适配相关的第三篇文章,介绍vw、vh,然后对三篇文章做一个总结。

    屏幕适配是一个很容易被忽略的问题,但对于精益求精的产品而言,是必不可少的。对于Web开发的求职者而言,也是一个必需要理解清楚的经典问题

 
貳 | Second

其实,尺寸(width、height、margin、padding等等)相关的适配,除了使用rem以外,还可以使用CSS3的vh和vw。

    Length units representing 1% of the viewport size for viewport width (vw), height (vh), the smaller of the two (vmin), or the larger of the two (vmax).

意思是

    vw代表viewport宽度的1%,即viewport宽度被划分为100份,1vw代表1份的宽度。

    vh是高度。规律跟vw一样。

    wmin是vh和vw中较小者;vmax是vh和vw中较大者

咋一看,不就是CSS中的百分比嘛?

 

    div{ width = 1vw; }

     等同于

    div{ width:1%; }

 也没错,但是当我们想实现类似九宫格图片的时候,就能感受到它的魔性了。

例如要实现上面的图片布局,即三张图占满一整屏,而每张图都是正方形,用vw怎么实现?代码如下:

如果使用%,纯粹用CSS是无法实现的,除非JS计算动态设置。

那么vw、vh的兼容性如何呢?看看下图caniuse.com的查询结果,移动端安卓4.3自带浏览器不支持。

soga,看起来很简单。那么问题来了,为什么之前的文章要费那么大力气写rem?

 
叁 | Third

看到这里,可以休息一小段了,现在对三篇文章做一个总结

回顾上一期写1个物理像素border的实现的时候,提到有两种实现方法:

    整个页面缩放,viewport 设置 scale

    单个元素缩放,transform scale

其中,对单个元素的边框进行缩放的方案无法实现圆角。而整个页面缩放的方案跟CSS标准一样实现。

 

vw(vh)和rem要解决的是尺寸相关的适配,对比vw(vh)跟rem的区别:
1. 兼容性,vw不兼容安卓4.3及以下自带浏览器

2. px转rem的插件较为丰富

那么,安卓4.3及以下操作系统在国内的市场份额是多少呢?友盟的统计结果是约31%,量较大。

因此较为稳妥的方案还是rem。

所以当拿到一个移动端Web项目,我的决策思路如下:

移动端屏幕的适配