property是指类向外提供的数据区域。
而attribute则是描述对象在编译时或运行时属性的，分为固有型和用户自定义型，其中用户自定义型可以利用Reflection在运行期获取。
这两者是有本质区别的。

资料上说二者一个是service的属性，而另一个是interface的。

第一种好象更准确,摘要如下：

在很多人的脑海中，Attribute就是类的属性，Property呢？好像也是类的属性？因此有很多人不加区别的统一称为类的属性，尤其是在写中文文章的时候。这种心理是典型的鸵鸟心态，眼不见为净。其实稍微用脚想一下就知道，事实肯定不是这样的，UML中既然发明了这两个术语，显然不是用来冗余的。它们之间肯定有着千丝万缕的联系与区别。

各种各样的面向对象语言、各种组件技术、模板技术、Web Service技术，其中大部分涉及到了“属性”这个概念，而其英文术语则常常是Attribute、Property或者Field。很多人一概称之为“属性”，有的地方确实可以不加区分，但有的地方却是差之毫厘、谬以千里。我对于这些纷纷扰扰的技术和术语也很苦恼，但是我们至少可以通过UML中的这两个术语的解释找到一个可以参考的标准。无论如何，UML是面向对象技术的集大成者和事实上的标准。

很客观的说，UML1.4中对于这两个术语并没有很清晰的定义，但是其区别还是显而易见的。Attribute应该是UML1.4中的宠儿，而Property连一个单独的术语都没有捞到。谁也没想到在UML2.0中风云突变，Attribute从类图中消失了，而Property堂而皇之入主中原。

1。4中 Attribute是与Classifier相关联的术语，它比Property的影响范围要小。Class是Classifier的子类，因此Attribute也可以表示Class的属性。从上面的定义还可以看出，Attribute可以是Classifier的实例的命名的槽。对于Class来说，其实例就是Object，Object的槽就是对象的属性值槽。因此，Attribute是可以作为对象的属性的。而Property似乎没有这一层的含义。按MOF（元对象设施，OMG的另一个规范，后面会有详细解释）的模型层次划分，Attribute涉及的模型层从M2到M0，而Property似乎只是M2层的概念。

2。0中 Attribute这里仅仅指一个类元的结构特征，可以将类元的实例联系到一个或者一组具体值。而没有提到实例的槽（slot）等等。我猜想，这是因为UML2.0中已经把Attribute作为Property的一个子集了，所以关于实例的槽（slot）等等的具体赋值方法，都归结到Property的定义中解释了。

另外一点值得注意的是，Attribute的定义来自于术语表，而没有在元模型图中出现。而Property出现在元模型图中，并且都做了详细而具体的解释。这一点可以看出，UML强化Property，弱化Attribute的决心。

Attribute和Property的总结

这一节对Attribute和Property作一个小结，基于目前最新的UML2.0规范：

1) 总体上来说，Attribute是Property的子集，Property会在适当的时机表现为Attribute；

2) Property出现在类图的元模型中，代表了Class的所有结构化特征；Attribute没有出现在元模型中，它仅仅在Class的概念中存在，没有相应的语法了；

3) Property有详细的定义和约束，而Attribute没有详细的定义，因此也不能用OCL写出其约束。

4)Property和Attribute都是M2层的概念。在M1层，它们的实例是具体类的属性；在M0层，它们的实例的实例是具体对象的槽中存储的值。

对于property和attribute这两个名词都叫“属性”的问题，来源于国内it书籍翻译界的疏忽。

private int hour; //定义私有变量表示"小时",外部是访问不到的.} public int Hour// 定义Hour程序接口{      set { hour=value; }      get { return hour;}