boost 的smart_ptr 库中含有好几种智能指针，大家用的最多的应该是shared_ptr ，为啥呢？好用，不用管他啥时候会自动删除等等，而且拷贝和复制都很到位， 但实际上，这个库也有问题，连城写过一片文章，详细介绍了boost::shared_ptr库的四宗罪，不过我觉得有的问题，实际上不能怪shared_ptr，甚至boost 也给出了响应的解决方案，虽然不是完美，但也甚觉不错。 boost库中除了 shared_ptr ,还提供了 scoped_ptr, weak_ptr 两种智能指针，下面详细介绍这三种智能指针的用法以及弊端
scoped_ptr 是一个 有严格所有权的智能指针，其所有权不能转让，一旦申明一个scoped_ptr ,他就会一直拥有该对象，直到该对象失去作用自动释放。scoped_ptr 的几个重要函数原型是：template<class T>class scoped_ptr {private:     T *px;     scoped_ptr (scoped_ptr const & copy);               scoped_ptr & operator  = (scoped_ptr  const & copy);public:     explict scoped_ptr (T *p = 0);     ~scoped_ptr();
     void reset(T *p = 0);     T  & operator * () const;     T * operator -> () const;     T * get () const;     operator unspecified_bool_type() const;     void swap(scoped_ptr & b); }
通过上述几个函数，我们就能一窥 scoped_ptr 所有权不能变更的原因了。第一：将scoped_ptr 的拷贝构造函数申明为私有的，这样外部如要调用，在编译时就已经产生违规现象了。第二：将scoped_ptr 的 赋值操作符 = 申明为私有的，也就使得像      scoped_ptr< > ptr1 = scoped_ptr <> ptr2      这种用法失去了效果，在编译时就会产生违规现象了。从而使得其所有权永远牢固的掌握在scoped_ptr 最初的那个对象手中，防止了无故的滥用
从以上说明，我们可以看出，scoped_ptr 对象不能用于函数调用中，不能存放在容器中。其存放的对象，除非其主动放弃所有权（swap函数调用），不然始终是由其保管的。
从以上信息可以看出，scoped_ptr 主要用于所有权清晰，从始至终都是由一个对象保管，不会用于参数传递的对象上，一旦所有权转让了，也就失去了作为scoped_ptr 的作用了。
weak_ptr 一般来说，他是为配合shared_ptr 而引入的一种智能指针，它更像是一个助手而不是一个指针。因为其没有重载  * 和 -> 这两个最重要的 操作符，使得其有点“不像” 指针。所以，他是一个“弱”指针，他不能共享指针，不能操作资源。 但这个weak_ptr 却有另外一个用处，首先看一下他的定义template<class T>class weak_ptr{private:     public:     weak_ptr();     template <class Y> weak_ptr(share_ptr <Y> const &r);     weak_ptr (weak_ptr const &);          ~weak_ptr();
     weak_ptr & operator =(weak_ptr const &r);
     long use_count() const;
     bool expired() const;          shared_ptr<T> lock() const;
     void reset();     void swap(weak_ptr <T> &b);};
从上面的几个接口可以看出，weak_ptr 却是是很弱的。很多东西都不提供，功能非常有限.但实际上，weak_ptr 还是有很多用处的。1、他可以使用一个非常重要的成员函数lock 从被探测的sheard_ptr 获取一个可用的shared_ptr 对象，从而操作资源（注意，如果expired() == true 则会返回一存储空指针的shared_ptr ）;2、他可以用来返回 this 指针：一个指向 shared_ptr 的含有自身对象的指针。如果这时候直接使用shared_ptr 容易导致很严重的循环引用，用weak_ptr 就能较好的实现避免循环引用。     但注意，如果一个非new 的对象，却是不能这么用的，不然在释放的时候会导致很严重的错误：释放一个栈上的对象，从而发生未定义的错误。

http://hi.baidu.com/anexx/item/3e7d7ad5d402e81620e250cb