CSS盒子占据面积的大小一共是边距（margin）+边框（border）+填白（padding）+宽度（width）。所以当你设置width:200px;border:1px xx xx;的时候，实际的这个DIV的width最大值还是200.只是DIV的实际占据页面的宽度是：1（左边框）+200（width）+1（右边框）=202所以这个DIV里面还有200的宽度可以容纳包含的DIV。当然如果里面的DIV宽度大于200，外面DIV定义的宽度就会失去效果。

     注意啦！注意啦！重点地方要回答你了，如果设定padding:2px这个属性，按照正确的解释，DIV的宽度应该是：
1（左边框）+2（padding）+200（width）+2（padding）+1（右边框）=206

　   上面当然算的是正确的解释,但是注意拉IE6.0不会按照CSS2的正确解释来算，IE的算法有时候会安正确解释算，大多时候IE会把padding算在width里面按照IE的算法上面的结果还会是202，因为IE大多时候认为padding是width的一部分。所以在IE下面这个div实际可以运用的width是200-2-2=196,但是其他浏览器DIV实际可以运用的width还是200

　　这是IE6.0典型的hack（浏览器兼容性）。所以强留建议不到万不得已不要给DIV定义padding本人就在操作过程中见过IE最变态的解释，IE把我的第一个DIV按照正确解释运算DIV宽度把之后的另外一个DIV按照IE自己的方法（就是padding是width的一部分）。当时我2个DIV调用的同一个类。

附：如果又设置了margin:2px;则上述的宽度可计算为

CSS的规则: 2(margin-left)+1（border-left）+2（padding-left）+200（width）+2（padding-right）+1（border-right）+2(margin-right)=210

IE6.0以前的版本:  2(margin-left)+200（width)+2(margin-right)=204

IE6.0:  2(margin-left)+1（border-left)+200（width）+1（border-right）+2(margin-right)=206

转自：http://qindingsky.blog.163.com/blog/static/3122336200761312935670/