首页 > 代码库 > 【SSH 基础】SSH框架--struts深入具体解释（一）

【SSH 基础】SSH框架--struts深入具体解释（一）

2024-09-16 11:23:09   218人阅读

    学习了struts，可是对于它的由来，以及为什么使用action和struts.xml的方式而不採用曾经的servlet方式。有些疑问，究竟之前的方式有什么弊端，struts又给我们带来了什么便利？

以下一一为大家解答！

 

struts的由来：

 

随着JSP与Servlet 技术大量应用于以Web为基础的应用程序，为了提升Web 应用程序可维护性与反复使用性。Java开发者提出了一些较佳的开发模式。比較常见的两种JSP应用架构分别为Model1 与Model 2。详情參见（JAVA学习篇--JAVA的两种编程模式对照）

 

简单回想两种模型：

 

    Mode1 1是一个以JSP文件为中心的模式， JSP不仅负责表现逻辑。也负责控制逻辑。逻辑耦合在页面中。这种处理方式，对一些规模非常小的项目是能够的，可是用在开发大型项目时，页面非常难把握流向，界面间关联性太强，使得程序的改动与维护变得困难；此外程序逻辑与页面显示交叉，既不便于分工合作也不利于代码的重用，这种程序其健壮性和可伸缩性都不好。


    Model 2中Servlet扮演前端Controller角色。client的请求不再直接送给JSP，而是送给Servlet，再由Servlet依据详细的请求调用不同的事务逻辑。并将处理结果返回到合适的页面。最重要的是Model2将业务逻辑从JSP文件剥离。分离后，JSP文件单纯仅仅是显示，这就是常说的View；而独立出来的事务逻辑和数据处理等是常说的Model,再加上控制器Control本身，即为MVC模式。

    MVC模式为大型程序的开发及维护提供了巨大的便利。

可是Model2的长处也造成了他的缺点。由于解耦，分层。使得Model2的编写变得复杂，尤其是大型项目。Servlet过多，转向频繁。流程。配置等不易集中管理。

 

    所以基于以上这些原因。Struts将某些功能进行提取，然后做了一个封装，能让我们更好的使用。

上面说的都太过笼统。或许大家还是非常难想象。以下结合详细实例说明一下不使用struts的弊端！

 

详细演示样例分析（不使用struts）

 

add.html

<HTML>
<BODY>
	<FORM ACTION="../addGrade" METHOD="POST">
		学号：<INPUT TYPE="TEXT" NAME="USERID" ><BR>
		姓名：<INPUT TYPE="TEXT" NAME="USERNAME" ><BR>
		语文：<INPUT TYPE="TEXT" NAME="CHINESE" ><BR>
		数学：<INPUT TYPE="TEXT" NAME="MATHS" ><BR>
		英语：<INPUT TYPE="TEXT" NAME="ENGLISH" ><BR>
		<INPUT TYPE="SUBMIT" VALUE="http://www.mamicode.com/保存">
		<INPUT TYPE="RESET" VALUE="http://www.mamicode.com/取消">
	</FORM>
</BODY>
</HTML>

配置文件

<servlet>
	<servlet-name>addgradeservlet</servlet-name>
	<servlet-class>servlet.addGradeServlet</servlet-class>
</servlet>
<servlet-mapping>
	<servlet-name>addgradeservlet</servlet-name>
	<url-pattern>/addGrade</url-pattern>
</servlet-mapping>

addGradeServlet.java:相应的servlet

public class addGradeServlet extends HttpServlet{
	
	public void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
		String strUserId = request.getParameter("USERID");
		String strUserName = request.getParameter("USERNAME");
		String strChinese = request.getParameter("CHINESE");
		String strMaths = request.getParameter("MATHS");
		String strEnglish = request.getParameter("ENGLISH");
		
		Grade grade=new Grade();
		grade.setUSERID(strUserId);
		grade.setUSERNAME(strUserName);
		grade.setCHINESE(strChinese);
		grade.setMATHS(strMaths);
		grade.setENGLISH(strEnglish);
		
		gradeDao gradedao=new gradeDao();
		gradedao.insertGrade(grade); 
		
		ArrayList<Grade> gradeList=(ArrayList)gradedao.listGrade();
		
		HttpSession session=request.getSession();
		ServletContext scx=session.getServletContext();
		scx.setAttribute("gradeList",gradeList);
		response.sendRedirect("javabean_test/show.jsp");
		
	}
	
	public void doGet(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException{
		this.doPost(request, response);
	}

分析：此段代码完毕的功能是得到学号，姓名，语文，数学，英语等信息，进行对应的操作，并转向对应的页面。


问题1：对于跳转页来说，就是项目中的页面名称，比方：show.jsp等等这些东西都写死了，比方想换一个页面，由于文件名称都已经写死在了程序中。修改起来非常麻烦。也不符合OCP原则。

并且对于上面的代码我们不难发现。每一个方法的跳转代码差点儿同样，仅仅有跳转的详细页面有区别，那么我们就能够将那些不须要修改的内容抽取出来，做成框架，须要修改的部分拿出来。想要用什么配置一下就能够。比方想改jsp名，仅仅须要配置一下就能够了。

 

问题2：就上面的加入功能来说，我们须要从前台获取多个參数，然后再一个一个的设置到对象中。不但添加了我们的代码量，还使我们的程序难于维护。代码例如以下：

String strUserId = request.getParameter("USERID");
String strUserName = request.getParameter("USERNAME");
String strChinese = request.getParameter("CHINESE");
String strMaths = request.getParameter("MATHS");
String strEnglish = request.getParameter("ENGLISH");

Grade grade=new Grade();
grade.setUSERID(strUserId);
grade.setUSERNAME(strUserName);
grade.setCHINESE(strChinese);
grade.setMATHS(strMaths);
grade.setENGLISH(strEnglish);

问题3:上面採用的是加入使用addServlet，那么删除，改动，查询呢，对于一个功能块来说，就最少须要4个servlet来管理，那么这么多个servlet，添加了程序的负担，使我们不easy维护。

而即使我们将一个功能块的全部servlet都统一管理，那么我们就又须要加入if推断语句。类似例如以下代码：

protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
		throws ServletException, IOException {
	if(Constants.SHOW_ADD.equals(getCommand())){
		showAdd(request,response);
	}else if(Constants.ADD.equals(getCommand())){
		add(request,response);
	}else if(Constants.DEL.equals(getCommand())){
		del(request,response);
	}else if(Constants.AUDIT.equals(getCommand())){
		audit(request,response);
	}else {
		//分页查询
		search(request,response);
	}
}

/**
	 * 删除
	 * @param request
	 * @param response
	 * @throws ServletException
	 * @throws IOException
	 */
	private void del(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
	throws ServletException, IOException {
		String[] flowCardVouNos=request.getParameterValues("selectFlag");
		flowCardManager.delFlowCard(flowCardVouNos);
		response.sendRedirect(request.getContextPath()+"/servlet/flowcard/FlowCardServlet");
	}

    可是这样写又有什么弊端呢？由于if语句的不稳定性，为什么这么说呢？上面有了加入，删除，查询，送审的功能。那么如今我要加入改动的功能。我就须要改动代码--违反了OCP原则。所以它适应需求的能力就比較差。

 

    以上是针对struts能解决的问题。再反过来看我们不用struts时我们程序中会出现的问题进行陈述，当然struts不仅仅仅仅攻克了这些问题，上面所述仅仅是为了帮助大家理解简单的举例，理解的不正确还请大家指正！下篇博客将继续叙述struts是怎样解决上述问题的及它的实现原理！

 


【SSH 基础】SSH框架--struts深入具体解释（一）


联系
我们