首页 > 代码库 > Storm杂记 — Field Grouping和Shuffle Grouping的区别
Storm杂记 — Field Grouping和Shuffle Grouping的区别
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/luonanqin
官方文档里有这么一句话:“if the stream is grouped by the “user-id” field, tuples with the same “user-id” will always go to the same task”
一个task就是一个处理逻辑的实例,所以fields能根据tuple stream的id,也就是下面定义的xxx
比如说:
然后第二次emit四个流,即xxx有luonq qinnanluo py pangyang四个值,假设还是由刚才的三个task实例来处理:
然后第三次emit两个流,即xxx有py qinnl两个值,假设还是由刚才的三个task实例来处理:
最后我们看看三个task实例都处理了哪些值,分别处理了多少次:
instance1: luonq(处理2次)
instance2: pangyang(处理2次) qinnanluo(处理1次)
instance3: qinnl(处理2次) py(处理2次)
结论:
1. emit发出的值第一次由哪个task实例处理是随机的,此后再次出现这个值,就固定由最初处理他的那个task实例再次处理,直到topology结束
2. 一个task实例可以处理多个emit发出的值
3. 和shuffle Grouping的区别就在于,当emit发出同样的值时,处理他的task是随机的
最近研究Storm的Stream Grouping的时候,对Field Grouping和Shuffle Grouping理解不是很透彻。去看WordCountTopology也不怎么理解,后来脑洞一开,加了一行代码再次运行,彻底顿悟。只能说自己对Storm的基本概念还是没吃透啊。(WordCountTopology这个例子请自行参考Storm-Starter)
public void execute(Tuple tuple, BasicOutputCollector collector) { String word = tuple.getString(0); // 添加这行代码的作用是看看值相等的word是不是同一个实例执行的,实时证明确实如此 System.out.println(this + "====" + word); Integer count = counts.get(word); if (count == null) count = 0; count++; counts.put(word, count); collector.emit(new Values(word, count)); }经过反复测试,下面是我个人的一些总结,如果有缺少或者错误我会及时改正。
官方文档里有这么一句话:“if the stream is grouped by the “user-id” field, tuples with the same “user-id” will always go to the same task”
一个task就是一个处理逻辑的实例,所以fields能根据tuple stream的id,也就是下面定义的xxx
public void declareOutputFields(OutputFieldsDeclarer declarer) { declarer.declare(new Fields("xxx")); }xxx所代表的具体内容会由某一个task来处理,并且同一个xxx对应的内容,处理这个内容的task实例是同一个。
比如说:
bolt第一次emit三个流,即xxx有luonq pangyang qinnl三个值,假设分别建立三个task实例来处理:
luonq -> instance1 pangyang -> instance2 qinnl -> instance3
然后第二次emit四个流,即xxx有luonq qinnanluo py pangyang四个值,假设还是由刚才的三个task实例来处理:
luonq -> instance1 qinnanluo -> instance2 py -> instance3 pangyang -> instance2
然后第三次emit两个流,即xxx有py qinnl两个值,假设还是由刚才的三个task实例来处理:
py -> instance3 qinnl -> instance3
最后我们看看三个task实例都处理了哪些值,分别处理了多少次:
instance1: luonq(处理2次)
instance2: pangyang(处理2次) qinnanluo(处理1次)
instance3: qinnl(处理2次) py(处理2次)
结论:
1. emit发出的值第一次由哪个task实例处理是随机的,此后再次出现这个值,就固定由最初处理他的那个task实例再次处理,直到topology结束
2. 一个task实例可以处理多个emit发出的值
3. 和shuffle Grouping的区别就在于,当emit发出同样的值时,处理他的task是随机的
Storm杂记 — Field Grouping和Shuffle Grouping的区别
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。