首页 > 代码库 > Linux硬盘性能检测
Linux硬盘性能检测
对于现在的计算机来讲，整个计算机的性能主要受磁盘IO速度的影响，内存、CPU包括主板总线的速度已经很快了。
基础检测方法
1、dd命令
dd命令功能很简单，就是从一个源读取数据以bit级的形式写到一个目标地址，通过这种方式我们就可以检测我们实际磁盘在linux系统中的读写性能，不需要经过任何检测软件而就是去读取数据，一般来讲用dd来检测磁盘的性能也被认为是最接近真实情况。
用法：dd if[数据从哪里读取，一般来讲从dev下的zero设备，这个设备不断返回0作为数据源] of[把读取的文件写入哪个文件] bs[block size，每次读写基本快的大小] count[总共读写多少个bs] conv=fdatasync[在linux中有很强的内存缓存机制，为了提高系统性能，linux会大量使用内存作为硬盘读写缓存，所以这里用这个参数来保证数据是直接写入硬盘]
示例：
dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=512 conv=fdatasync
在我的虚拟机上结果如下：
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=512 conv=fdatasync512+0 records in512+0 records out536870912 bytes (537 MB) copied, 19.6677 s, 27.3 MB/s
一般建议多次运行这个命令取平均值，在每次执行上面的命令前，建议用下面的命令来清除缓存：
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
通过dd命令测试往往不是很严谨也不是很科学，因为可能会受cpu使用率和后台服务影响。
2、hdparm命令
hdparm命令专门用来去获取修改测试磁盘信息。hdparm必须在管理员权限下运行。
用法：hdparm -t 要测试的磁盘
示例：
# hdparm -t /dev/sda
结果：
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda/dev/sda: Timing buffered disk reads: 444 MB in 3.01 seconds = 147.35 MB/sec[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda/dev/sda: Timing buffered disk reads: 808 MB in 3.00 seconds = 269.21 MB/sec
可以看到两次运行结果差距比较大，所以建议多次运行取平均值。
用这两种方式测试出来的结果是非常简单，专业测试磁盘性能时，不仅需要知道读写性能，还要区分读写数据大小（4k/16k/32k），还要测试是顺序读写还是随机读写，如果是机械硬盘还要测试内磁道和外磁道的速率差距等等。
高级检测方法
1、bonnie++
可通过yum安装（不包含在linux默认的yum源中，建议安装repoforge源）：
yum install -y bonnie++
用法：bonnie++ -u 用户名 -s 测试读写文件大小
示例：
bonnie++ -u root -s 2g
默认情况下，会写一个4G大小的文件，分为4份，会通过读写随机操作对系统IO进行全面测试，由于写的文件比较大，所以时间会比较长。
结果：
[root@localhost ~]# bonnie++ -u root -s 2gUsing uid:0, gid:0.Writing a byte at a time...doneWriting intelligently...doneRewriting...doneReading a byte at a time...doneReading intelligently...donestart ‘em...done...done...done...done...done...Create files in sequential order...done.Stat files in sequential order...done.Delete files in sequential order...done.Create files in random order...done.Stat files in random order...done.Delete files in random order...done.Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CPlocalhost.locald 2G 287 99 31885 20 59035 15 2795 99 514292 64 9491 421Latency 42230us 2804ms 284ms 8198us 5820us 4819usVersion 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------localhost.localdoma -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 16 20946 92 +++++ +++ +++++ +++ 23169 94 +++++ +++ +++++ +++Latency 2539us 853us 993us 1675us 284us 1234us1.96,1.96,localhost.localdomain,1,1414376948,2G,,287,99,31885,20,59035,15,2795,99,514292,64,9491,421,16,,,,,20946,92,+++++,+++,+++++,+++,23169,94,+++++,+++,+++++,+++,42230us,2804ms,284ms,8198us,5820us,4819us,2539us,853us,993us,1675us,284us,1234us
这个格式实在有点乱，不过好在这个软件还提供了把结果转换成html表格的工具（用最后一行转换）：
echo 1.96,1.96,localhost.localdomain,1,1414376948,2G,,287,99,31885,20,59035,15,2795,99,514292,64,9491,421,16,,,,,20946,92,+++++,+++,+++++,+++,23169,94,+++++,+++,+++++,+++,42230us,2804ms,284ms,8198us,5820us,4819us,2539us,853us,993us,1675us,284us,1234us | bon_csv2html >> bon_result.html
bon_result.html的显示如下：
这个就好看多了，简单解释一下：
Sequential Output（顺序输出，实际是写操作）下的 Per Char是值用putc方式写，毫无疑问，因为cache的line总是大于1字节的，所以不停的骚扰CPU执行putc，看到cpu使用率是99%.写的速度是0.3MB/s，非常慢了。
Sequential Output下的block是按照block去写的，明显CPU使用率就下来了，速度也上去了，是31MB/s，跟上面用dd测试的差不多。
Sequential Input（顺序输入，实际是读操作）下的Per Char是指用getc的方式读文件，速度是2.5MB/s，CPU使用率是99%。
Sequential Input下的block是指按照block去读文件，速度是50MB/s,CPU使用率是64%。
Random Seeks是随机寻址，每秒寻址9000多次还算可以的。
Sequential Create（顺序创建文件）
Random Create（随机创建文件）
有的结果是很多+号，这表示bonner++认为值不可靠，于是不输出。一般来说是因为执行的很快，一般来说不是系统瓶颈，所以不用担心。
2、iozone
iozone提供的信息更全面和精确，所以iozone是系统性能测试中用的最多的工具之一。
iozone使用略复杂，这里只用最常用的一些参数：
-l：最小的进程数量，用于并发测试，不想测多进程可以设置为1。
-u：最大的进程数量，用于并发测试，不想测多进程可以设置为1。
-r：默认读写基本单位，如16k，这个值一般跟测试的应用有关，如要测试数据库，这个值就跟数据库的块大小一致。
-s：默认读写的大小，建议这个值大一些（一般为2倍内存大小），因为iozone并不会规避低层的缓存，所以如果值比较小，可能直接在内存中就完成了。
-F：指定缓存文件
示例：
iozone -l 1 -u 1 -r 16k -s 2g -F tempfile
结果：
Children see throughput for 1 initial writers = 31884.46 kB/secParent sees throughput for 1 initial writers = 30305.05 kB/secMin throughput per process = 31884.46 kB/sec Max throughput per process = 31884.46 kB/secAvg throughput per process = 31884.46 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 rewriters = 102810.49 kB/secParent sees throughput for 1 rewriters = 95660.98 kB/secMin throughput per process = 102810.49 kB/sec Max throughput per process = 102810.49 kB/secAvg throughput per process = 102810.49 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 readers = 450193.59 kB/secParent sees throughput for 1 readers = 450076.28 kB/secMin throughput per process = 450193.59 kB/sec Max throughput per process = 450193.59 kB/secAvg throughput per process = 450193.59 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 re-readers = 451833.53 kB/secParent sees throughput for 1 re-readers = 451756.47 kB/secMin throughput per process = 451833.53 kB/sec Max throughput per process = 451833.53 kB/secAvg throughput per process = 451833.53 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 reverse readers = 61854.02 kB/secParent sees throughput for 1 reverse readers = 61851.88 kB/secMin throughput per process = 61854.02 kB/sec Max throughput per process = 61854.02 kB/secAvg throughput per process = 61854.02 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 stride readers = 43441.66 kB/secParent sees throughput for 1 stride readers = 43439.83 kB/secMin throughput per process = 43441.66 kB/sec Max throughput per process = 43441.66 kB/secAvg throughput per process = 43441.66 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 random readers = 47707.72 kB/secParent sees throughput for 1 random readers = 47705.00 kB/secMin throughput per process = 47707.72 kB/sec Max throughput per process = 47707.72 kB/secAvg throughput per process = 47707.72 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 mixed workload = 50807.69 kB/secParent sees throughput for 1 mixed workload = 50806.24 kB/secMin throughput per process = 50807.69 kB/sec Max throughput per process = 50807.69 kB/secAvg throughput per process = 50807.69 kB/secMin xfer = 2097152.00 kBChildren see throughput for 1 random writers = 45131.93 kB/secParent sees throughput for 1 random writers = 43955.32 kB/secMin throughput per process = 45131.93 kB/sec Max throughput per process = 45131.93 kB/secAvg throughput per process = 45131.93 kB/secMin xfer = 2097152.00 kB
从上面的结果中可以看到各种方式下系统磁盘的读写性能。
PS：其实下面还有结果，只是我的虚拟机磁盘满了，崩溃了。
参考文档
1、Linux硬盘性能检测
2、了解你的磁盘之使用bonnie++测试磁盘性能
Linux硬盘性能检测