首页 > 代码库 > 转载 关于小波消失矩的理解
转载 关于小波消失矩的理解
Topic: 【原创】对消失矩的理解 |
1.【原创】对消失矩的理解 | |
Posted by: chuntian Posted on: 2005-09-14 10:13 我们通常用的函数dbn中的n就是这个小波函数的消失矩; 消失矩越大,它的支撑长度就越大,通常是支撑长度不少于2*n-1的; 消失矩越大,对应的滤波器越平坦,而且小波函数的振荡很强. 光滑函数在利用小波展开后的零点越多,也就是说小波的消失矩的大小, 决定了小波逼近光滑信号的能力.这一点也可以用来进行图像压缩. 越大的消失矩将使高频系数越小,小波分解后的图像能量也就很集中,压缩比例就越高. 通常我们都愿意采用消失矩较高的小波函数. 我们可以对一个信号,采用不同的消失矩的小波函数来分解,就可以更加感性的了解它.. 由图中我们可以看出消失矩增大时,它的高频分量中的零原来越多啊.!!!!!! 程序: %%%%%%%%%%%%%%%消失矩%%%%%%%%%%%%%%%%%% clc; clear; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% f=100; %%频率 t=0.002; %%抽样间隔 n=1:100; signal=sin(f.*t.*n); %%采取信号 figure(1) plot(signal); grid on; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%下面我将采用三种消失矩来分解signal%%%% N1=2; N2=5; N3=10; %%%%%%%%%%%采用dwt函数%%%%%%%%%%%%%%%%%% [L1,H1]=dwt(signal,‘db2‘); figure(2) subplot(321) plot(L1); title(‘消失矩2的低频分量‘); grid on; subplot(322); plot(H1); title(‘消失矩2的高频分量‘); grid on; [L2,H2]=dwt(signal,‘db5‘); subplot(323) plot(L2) title(‘消失矩5的低频分量‘); grid on; subplot(324); plot(H2); title(‘消失矩5的高频分量‘); grid on; [L3,H3]=dwt(signal,‘db10‘); subplot(325) plot(L3) title(‘消失矩10的低频分量‘); grid on; subplot(326); plot(H3); title(‘消失矩10的高频分量‘); grid on; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% (缩略图,点击图片链接看原图) |
2.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: myjob Posted on: 2005-09-14 10:50 谢谢老大 呵呵 获益获益 |
3.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: syncom Posted on: 2005-09-15 08:45 如果不是dbn的函数,如何知道其消失矩? |
4.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: 匆匆 Posted on: 2005-09-21 15:07 我有几个问题: 1 一定要用dwt分解来看信号高频分量吗? 2 你的消失矩为5和10的低频为什么有不规则的小波呢(就是开始那里) 3 高频系数减少了,怎么看的呢,我觉得消失矩为5的比10的高频系数小啊 困惑中,请楼主指点,非常感谢!! |
5.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: czn976 Posted on: 2005-09-22 11:12 问题1:由于零点易于压缩,所以高频分量的零点越多,则压缩比越高。 问题2:这是由边界效应产生的。 问题3:在这个信号中,高频信号中的零点本应是一样多的,但由于db10小波db5小波的支撑长,所以边界效应更加明显了 呵呵,个人见解,不正确的地方请大家指正。 |
6.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: shuguang104 Posted on: 2005-09-22 11:41 我想问一下,为什么越大的消失矩将使高频系数越小呢? |
7.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: poseidon76 Posted on: 2005-09-22 12:08 消失矩越大,相应的低通,高通滤波器长度也越大,得到的滤波器频谱响应通带特性越平坦,过渡带越陡,阻带特性越理想,下面给出两个典型的db小波的频谱响应仿真结果。 |
8.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: poseidon76 Posted on: 2005-09-22 12:10 上面的是db2小波 下面的是db10小波 |
9.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: JadeKylin Posted on: 2005-10-23 19:35 但构造小波的原则是需要紧支撑的,在支撑长度与消失矩这对矛盾中,哪一个更需忧先考虑? |
10.Re:【原创】对消失矩的理解 [Re: chuntian] | |
Posted by: SHNJ Posted on: 2005-10-24 22:18 一般是以支撑长度优先考虑 |
转载 关于小波消失矩的理解
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。