首页 > 代码库 > 深入理解Spring AOP之二代理对象生成
深入理解Spring AOP之二代理对象生成
深入理解Spring AOP之二代理对象生成
spring代理对象
上一篇博客中讲到了Spring的一些基本概念和初步讲了实现方法，当中提到了动态代理技术，包含JDK动态代理技术和Cglib动态代理
动态代理这部分我有过一篇博客介绍：动态代理,想深入了解的朋友能够看一看,再回想一下，Spring中怎样区分採用JDK动态代理和CGlib动态代理：
- 假设目标对象的实现类实现了接口。Spring AOP 将会採用 JDK 动态代理来生成 AOP 代理类；
- 假设目标对象的实现类没有实现接口，Spring AOP 将会採用 CGLIB 来生成 AOP 代理类
将下载编译好的Spring-aop包中的源代码打开，例如以下图所看到的
对应的源代码能够在Github上面。然后用工具编译成project文件。再导入eclipse里面来阅读，网上有对应的方法。
Spring AOP 使用类 org.springframework.aop.framework.ProxyFactory进行织入。找到ProxyFactory相应的相关内容，然后整理例如以下类图
Spring代理类怎样生成
调用方法步骤能够例如以下所看到的：新建一个target，target使我们须要操作的目标 定义一个代理工厂，能够是ProxyFactory或者ProxyFactorybean两种方法，Bean顾名思义，採用的Spring中的IOC机制，而ProxyFactory方法则能够直接得到 增加通知 得到代理实例，通过getproxy（）方法 找到proxyFactory中的getProxy()方法; 得到了一个AopProxy之后，再利用AopProxy的方法，依据条件获得一个用来产生代理的实例。要么是JDK动态代理生成，要么是Cglib代理生成。 先看看ProxyFactoryBean中的getObject方法 继续跟踪getSingletonInstance()方法。这个地方能够看出点东西
先看ProxyFactory是怎样得到代理类的
public Object getProxy() {
return createAopProxy().getProxy();
}
protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
if (!this.active) {
activate();
}
return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);
}
实现它获得一个用来产生代理的实例, createAopProxy() 方法返回 AopProxy, 然后再调用 getProxy() 方法产生详细的代理对象,这里以下再细讲。由于在ProxyFactoryBean中也用到了一样的父类。
ProxyFactoryBean是怎样获得代理类的
找到ProxyFactoryBean方法，ProxyFactoryBean是在Spring IoC环境中，创建AOP应用的最底层方法，从中。能够看到一条实现AOP的基本线索。借助如上类图，看看AOP代理类是怎样产生的（回想下动态代理中的代理类生成方法）
为什么要先看getObject方法呢:假设容器中的某个对象持有某个FactoryBean的引用，它取得的不是FactoryBean本身，而是FactoryBean的getObject()方法所返回的对象。
所以。假设容器中某个对象依赖于ProxyFactoryBean，那么它将会使用到ProxyFactoryBean的getObject()方法所返回的代理对象
@Override
public Object getObject() throws BeansException {
initializeAdvisorChain(); //初始化通知器
if (isSingleton()) {
return getSingletonInstance();//依据定义生成单例的Proxy
}
else {
if (this.targetName == null) {
logger.warn("Using non-singleton proxies with singleton targets is often undesirable. " +
"Enable prototype proxies by setting the ‘targetName‘ property.");
}
return newPrototypeInstance(); //这里依据定义生成prototype的Proxy
}
}
private synchronized Object getSingletonInstance() {
if (this.singletonInstance == null) {
this.targetSource = freshTargetSource();//返回被 代 理的 目标对象
if (this.autodetectInterfaces && getProxiedInterfaces().length == 0 && !isProxyTargetClass()) {
//从targetSource中获取目标对象的Class
Class<?> targetClass = getTargetClass();
if (targetClass == null) {
throw new FactoryBeanNotInitializedException("Cannot determine target class for proxy");
}
//这里设置代理对象的接口 setInterfaces(ClassUtils.getAllInterfacesForClass(targetClass, this.proxyClassLoader));
}
// 初始化共享的单例
super.setFrozen(this.freezeProxy);
//这里会使用ProxyFactory来生成须要的Proxy
this.singletonInstance = getProxy(createAopProxy());
}
return this.singletonInstance;
}
这里看看setFrozen()和createAopProxy()方法，调用的是proxyFactoryBean上一层接口ProxyCreatorSupport中的方法（看类图），
protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
if (!this.active) {
activate();
}
return getAopProxyFactory().createAopProxy(this); //这里借助了AopProxyFactory
}
以下这非常重要。getAopProxyFactory（）方法，
public AopProxyFactory getAopProxyFactory() {
return this.aopProxyFactory;
}
尽管返回的是aopProxyFactory可是我们假设追踪到构造函数中，我们发现其有用的是new DefaultAopProxyFactory();
private AopProxyFactory aopProxyFactory;
public ProxyCreatorSupport() {
this.aopProxyFactory = new DefaultAopProxyFactory();
}
继续追踪到DefaultAopProxyFactory中，找到createAopProxy（）方法，最终真相大白,例如以下
@Override
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
if (targetClass == null) {
throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
"Either an interface or a target is required for proxy creation.");
}
if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
}
else {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
}
能够看到当中的代理对象能够由JDK或者Cglib来生成的，JdkDynamicAopProxy类和Cglib2AopProxy都实现的是AopProxy的接口。上面的这些逻辑就是要推断採用两种动态代理中的那一种。详细的规则能够參考最上面的介绍。到了这里。可能对JDK动态代理有点心动，毕竟动态代理中接触过了,例如以下是JdkDynamicAopProxy中实现代理的方法-getproxy()方法
@Override
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
}
//依据advised 中 的 配 置信息，将proxy须要代 理的接口放入proxiedInterfaces 中
Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
//以下这种方法眼熟吧，哈哈 没错就是JDK中的动态代理经典方法
return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
}
用Proxy包装target之后，通过ProxyFactoryBean得到对其方法的调用就被Proxy拦截了， ProxyFactoryBean的getObject()方法得到的实际上是一个Proxy了，target对象已经被封装了。对 ProxyFactoryBean这个工厂bean而言，其生产出来的对象是封装了目标对象的代理对象
总结
上面讲了怎么多，简单回想下代理对象是怎样生成的
1、上面讲到了两种生成代理对象的方法，一种是通过ProxyFactory，一种是通过ProxyFactoryBean。
第一种获取比較简单。可是须要手工的进行写代码，而另外一种是通过Spring的IOC机制来控制Bean的生成。
2、不管是ProxyFactory或者ProxyFactoryBean都是要通过createAopProxy().getProxy()来获取对应的代理对象，而通过Proxyfactory比較直接，上面重点介绍的是通过ProxyFactoryBean获得proxy。
3、首先，找到ProxyFactoryBean的getObject方法。为什么？（主要是跟Bean容器中getObject能返回代理对象）
4、其次调用getSingletonInstance（）。在getSingletonInstance方法中引入了super中的方法，super是指ProxyCreatorSupport。这里ProxyCreatorSupport是ProxyFactoryBean和ProxyFactory的父类，已经做了非常多工作，仅仅需在ProxyFactoryBean的getObject()方法中通过父类的createAopProxy()取得对应的AopProxy。
5、跟踪createAopProxy方法。追踪到了ProxyCreatorSupport中，然后，借助了AopProxyFactory，此时得到的aopProxyFactory，在构造函数中已经定义为new DefaultAopProxyFactory()
6、进入DefaultAopProxyFactory中。找到createAopProxy方法。在这里推断是调用JDK动态或者CGlib动态中的一种。
深入理解Spring AOP之二代理对象生成
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。