Erraticgopher为NSA泄露的攻击框架中用于针对RRAS服务的模块，因此需要目标机开启对应的服务选项，如下图所示，该服务主要用于在局域网以及广域网环境中为企业提供路由服务。

通过框架运行，并选择使用Erraticgopher攻击模块，配置是选择SMB协议进行通信,攻击运行后成功。

这个工具实际上已经被python化了，可以在以下的链接中进行下载

https://packetstormsecurity.com/files/142313/Microsoft-Windows-2003-SP2-ERRATICGOPHER-SMB-Remote-Code-Execution.html

运行之后如下所示，崩溃了，主要是rop链的问题，但是并不妨碍对这种漏洞的分析。

挂上调试器之后可以看到eip访问的地址71c0db30非法，此时的ebp被修改为41414141，查看调用栈可以发现整个调用链都被破坏了，因此可以知道这是一处栈溢出。

查看对应的exp，71c0db30是rop的开始，因此此时漏洞实际上是获取了对应的eip，只是此处的这个地址在我xp的环境下有问题。

此时重要的是获取对应的漏洞函数位置，由于堆栈被大范围破坏，kb函数调用链没有有效信息，这种情况下第一反应是修改exp中的缓冲区溢出包长度，只保障对当前漏洞函数堆栈的破坏，我一开始也采用了这种方法，但是这个漏洞函数比较特别，造成溢出的字符长度必须是1313，否则不会进入到漏洞函数中。

那这个时候如何确定漏洞函数呢，这个地方有两种方法可供使用。

1. 列举函数，在给出的exp中知道是iprtrmgr.dll这个dll出了问题，漏洞指令为reps movs（exp给出的地址有问题），因此可以直接在ida中列举所有reps movs类的指令，并在windbg种将所有这些地址监控起来。

　　2.当然第一种方法比较笨，因此这个地方再介绍一种优雅的方法，理论上可以用于所有栈溢出的情况（前提是知道溢出的栈地址，可以通过快照实现），实际上就是通过条件断点监控ebp的值，当ebp被修改为指定溢出值时断下。

ba w4 0x01c1f888 ".if poi(@ebp)=0x41414141{}.else{gc}"

可以看到此时已经断下，kb整个函数链也很清晰，此时需要拷贝的长度为ecx =1cb。　　

但是此时的堆栈长度只有1c，从而导致溢出。

Ida中对应的漏洞函数，可以看到在copy中没有对长度进行判断

前置函数中会获取对应漏洞字符串中的magic位，以此确定调用时使用的是映射表中哪一个函数，漏洞函数的位置为9。

因此可以知道这个地方的Magic数为8的原因了。

整个函数调用图如下

之后的利用就是通用的栈溢出的利用方式。

其中固定长度1313的问题，如下所示可以看到修改长度之后，函数的magic为会被修改，下图中unkown以上为不等于1313时的函数调用，看到此时是编号为3，不会进入漏洞函数，unknow下为1313是对应的magic为8。

这个地方对magci的地址进行了监控，可以看到初始化时，传输的exp字符结构正确，但是之后会将magic和紧随的41414141修改。这个地方ba断点并不能断下来，因此怀疑是在运行的过程中有其他进程对这段内存进行了修改，有兴趣的同学可以调试调试。

 转载请注明出处

Erraticgopher相关漏洞分析