首页 > 代码库 > JS魔法堂:IMG元素加载行为详解
JS魔法堂:IMG元素加载行为详解
一、前言
在《JS魔法堂:jsDeferred源码剖析》中我们了解到img元素加载失败可以作为函数异步执行的优化方案,本文打算对img元素的加载行为进行更深入的探讨。
二、资源加载的相关属性和事件
资源加载首先当然是确定资源位置的 src属性 、随之就是资源加载成功与否的 onload事件 和 onerror事件 ,对于IE5~10来说还多了一个 onreadystatechage事件 和与该事件相关联的 readyState属性 和 complete属性 。
onload事件 ,当资源加载完成并成功解析后触发(若加载的不是image/*类型的资源,则解析失败)。
onerror事件 ,当找不到资源或解析失败后触发。
onreadystatechange事件 ,在onload事件后触发。
readyState属性 ,用于表示IMG元素当前的资源装载状态,默认值为"uninitialized",onload事件触发后变为"complete"(onload事件处理函数运行时,readyState依然为"uninitialized")。
complete属性 ,用于表示IMG元素的资源是否成功解析。默认为false,,onload事件触发后变为true(onload事件处理函数运行时,readyState依然为false)。
src属性 ,用于指定资源位置URI。常见的URI格式为 http://..... 、 https://... 、 javascript:... 和 data:image/*,... 。而不同的浏览器对不同的URI支持程度和行为均有所差异。关于URI的资讯可以参考:URI Scheme、Uniform resource identifier。
三、实验开始
本次实验将创建 img元素 并对其的 src属性 分别赋予以下内容 fsjohnhuang.png 、 :0 、 空字符串 、 空白字符串 、 //:0 、 javascript:void 0 和 data:image/png,foo ,并订阅img元素的onload和onerror事件,IE5~10下还订阅了onreadystatechange事件,统计整理其在IE5~11、Chrome和FF下的行为特点和事件响应延时。具体实验统计如下:
测试环境:
1.测试页面地址为http://localhost:9000/test.html
2. 图片fsjohnhuang.png的大小为12KB
符号说明:
N/A 表示该列事件不触发。
src属性值 | 备注 | Chrome | FireFox | IE5~11 | |||||||
onload事件 | onerror事件 | 备注 | onload事件 | onerror事件 | 备注 | onload事件 | onerror事件 | IE5~10 on ready state change | 备注 | ||
fsjohnhuang.png | 有效URI, URI自动补全为 http://localhost :9000/fsjohnhu ang.png | 首次请求延时为2~5ms | N/A | 1.发起资源请求; 2.由于对资源进行缓存,后续对同一资源的请求,延时为0~1ms | 首次请求延时为4~10ms | N/A | 1.发起资源请求; 2.由于对资源进行缓存,后续对同一资源的请求,延时为0~1ms | 首次请求延时为3~9ms | N/A | 发生在onload事件之后 | 1.发起资源请求; 2.由于对资源进行缓存,后续对同一资源的请求,延时为0~1ms |
:0 | 无效URI, URI自动补全为http://localhost :9000/:0 若IMG元素 在渲染树中, 则会显示加载 失败的示意图。 | N/A | 延时为5~300+ms | 1.发起资源请求 | N/A | 延时为16~60ms | 1.发起资源请求 | N/A | 首次请求延时为16ms左右 | N/A | 1.发起资源请求; 2.由于对资源进行缓存,后续对同一资源的请求,延时为0~1ms |
空字符串,"" | 无效URI | N/A | 延时为0~1ms | 1.不发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,不显示加载失败的示意图。 | N/A | N/A | 1.不发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 | N/A | 延时为0~1ms | N/A | 1.不发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,不显示加载失败的示意图。 |
空白字符串," " | 无效URI | N/A | 延时为0~1ms | 1.不发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,不显示加载失败的示意图。 | N/A | 延时为16~60ms | 1.发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 | N/A | 首次延时为14ms左右 | N/A | 1.发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图; 3. 由于对资源进行缓存,后续对同一资源的请求,延时为0~1ms |
//:0 | 无效URI,会自动补全为http://:0/ | N/A | 延时为0~1ms | 1.不发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,不显示加载失败的示意图。 | N/A | 延时为0~1ms | 1.不发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 | N/A | 延时为0~1ms | N/A | 1.发起资源请求,但会被浏览器取消掉(No Server Hits); 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 |
javascript:void 0 | 无效的JavaScript URI Scheme | N/A | 延时为1~2ms | 1.发起资源请求,但会被浏览器取消掉(No Server Hits); 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 | N/A | 延时为1~2ms | 1.发起资源请求,但会被浏览器取消掉(No Server Hits); 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 | N/A | N/A | N/A | 1.通过JS执行img.src=http://www.mamicode.com/ "javascript:void 0"会报"拒绝访问"的异常。假如通过$.html()或静态html方式设置src为javascript:void 0,则不会报该异常。 |
data:image/png,f | 无效的Data URI Scheme | N/A | 延时0~1ms | 1.不会发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 | N/A | 延时为1~2ms | 1.不会发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 | N/A | 延时0~1ms | N/A | 1.不会发起资源请求; 2. 若IMG元素在渲染树中,显示加载失败的示意图。 |
由上述统计数据可知,在Chrome、FF和IE中行为比较同一的是加载无效DataURI Scheme。延时也比较短且稳定。因此jsDeffered采用此方式来为异步执行提速!
四、总结
这里仅仅对IMG元素加载http、javascript和data的URI Scheme等进行实验,加上实验手段等问题,难免导致统计数据不全面,若有纰漏希望大家指正,谢谢。
尊重原创,转载请注明来自:http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/4148933.html ^_^肥子John
五、参考
http://www.w3help.org/zh-cn/causes/BX9021
http://stackoverflow.com/questions/5775469/whats-the-valid-way-to-include-an-image-with-no-src
JS魔法堂:IMG元素加载行为详解