网络上关于PHP的C扩展开发文章能够说已经到泛滥的地步了。有兴趣的读者能够深入阅读文末的附录。

1. 下载php源代码包，进行手动编译。为了配合上述嵌入式使用，须要打开—enable-embed选项

./configure --enable-embed
make
make install（可选）

2. 进入php源代码包的ext文件夹。借助ext_skel工具生成插件架子代码

cd ext
./ext_skel --extname=demo

3. 编辑config.m4，打开PHP_ARG_WITH或者PHP_ARG_ENABLE选项（说实话差别仍没搞清楚，求达人指点）。加入C++支持、依赖路径等

PHP_ARG_ENABLE(demo, whether to enable demo support,
    [  --enable-demo           Enable demo support])

if test "$PHP_DEMO" != "no"; then
  PHP_REQUIRE_CXX()
  PHP_ADD_LIBRARY(stdc++, 1, EXTRA_LDFLAGS)

  PHP_ADD_INCLUDE(/root/spp/module/include/)
  PHP_ADD_INCLUDE(/root/spp/module/include/spp_incl/)

  PHP_NEW_EXTENSION(demo, demo.cpp, $ext_shared)
fi

4. 编辑demo.cpp，加入扩展定义和实现（函数、类、变量 ...），这里只给出函数定义演示样例，类相关的有兴趣的读者自行依据附录摸索。这里给出的sendrecv函数定义比較有代表性，当中第3个參数rsp为引用參数，负责将接收到的数据返回给PHP调用方

ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(arginfo_sendrecv, 0, 0, 7)
    ZEND_ARG_INFO(0, req)
    ZEND_ARG_INFO(0, req_len)
    ZEND_ARG_INFO(1, rsp)
    ZEND_ARG_INFO(0, rsp_len)
    ZEND_ARG_INFO(0, ip)
    ZEND_ARG_INFO(0, port)
    ZEND_ARG_INFO(0, timeout)
ZEND_END_ARG_INFO()
PHP_FUNCTION(sendrecv)
{
    char *req = NULL;
    int req_str_len = 0;
    long req_len = 0;
    zval *rsp = NULL;
    long rsp_len = 0;
    char *ip = NULL;
    int ip_str_len = 0;
    long port = 0;
    long timeout = 0;
if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "slzlsll", &req, &req_str_len,
&req_len, &rsp, &rsp_len, &ip, &ip_str_len, &port, &timeout) == FAILURE) {
        return;
}   
    struct sockaddr_in addr;
    memset(&addr, 0, sizeof(addr));
    addr.sin_family = AF_INET;
    addr.sin_addr.s_addr = inet_addr(std::string(ip, ip_str_len).c_str());
    addr.sin_port = htons(port);
    char *rsp_buf = (char *)emalloc(rsp_len);
    int rsp_buf_len = rsp_len;
    if (int ret = mt_udpsendrcv(&addr, req, req_len > req_str_len ? req_str_len : req_len, rsp_buf, rsp_buf_len, timeout)) {
        efree(rsp_buf);
        RETURN_LONG(ret);
    }
    zval_dtor(rsp);
    ZVAL_STRINGL(rsp, rsp_buf, rsp_buf_len, 0);
    RETURN_LONG(0);
}

const zend_function_entry demo_functions[] = {
    PHP_FE(sendrecv, arginfo_sendrecv)
    PHP_FE_END  /* Must be the last line in demo_functions[] */
};

5. 一切准备就绪，能够编译扩展了，我个人比較喜欢动态编译（静态编译须要又一次编译php源代码。太耗时费力），生成的.so位于当前扩展的modules文件夹下

/usr/local/bin/phpize
./configure --with-php-config=/usr/local/bin/php-config
make

6. 编辑php.ini文件，加入新的扩展，然后就能够愉快地在PHP代码中调用新扩展了

extension_dir="/somewhere/modules"
extension="demo.so"
extension="xxxx.so"

高潮

最终到了组装成型的时刻了，通过telnet玩了几把EchoDemo，看到一行一行的回显，不禁心情大好。

<?php
    class EchoDemo {
        public static function init($server, $conf) {
            log_debug($server, "init in php.\n");
            return true;
        }   

        public static function input($server, $req, $ext_info = array()) {
            log_debug($server, "input in php.\n");
            return strlen($req);
        }   

        public static function route($server, $req, $ext_info = array()) {
            log_debug($server, "route in php.\n");
            return 1;
        }   

        public static function process($server, $req, $ext_info = array()) {
            log_debug($server, "process in php.\n");
            $ret = sendrecv($req, strlen($req), $rsp, 65535, "127.0.0.1", 2345, 500);
            if ($ret != 0) {
                log_debug($server, "sendrecv fail. ret=$ret");
                return false;
            }   
            log_debug($server, "sendrecv finish. rsp=$rsp");
            return true;
        }   

        public static function fini($server) {
            log_debug($server, "fini in php.\n");
        }   
    }
?>

这里最值得赞叹的就是process函数对于sendrecv扩展调用，这里背后通过协程事实上已经实现了一次异步网络交互：既能像同步CGI般书写逻辑代码。又能无痛地享受异步的高并发。

愿望是美好的。现实是残酷的！

我这时突然心血来潮：来压測一把性能吧，看看相比于原生C++代码有多大的性能衰减。单次请求1KB，施以1w/s的压力，压了一会coredump了。

内存泄漏？协程栈溢出？...

期间各种折腾：GDB，改动协程栈大小。Google，咨询PHPer ...

非常快到了晚上。该查的都查过了，该问的都问过了，实在没辙了，停下来喝杯茶：“call_user_function可重入么”？想到这一层，相信了解协程本质的兄弟又秒懂了：你妹的。人家实现Zend的时候怎么知道调用线程还会玩协程进行用户态调度啊，这个黑盒里面一切皆有可能啊！全局变量、静态变量 ...

好吧，去掉sendrecv这类基于协程的扩展，又一次压測，单worker对于3w/s的echo还是轻松无压力的。

结局