今天遇到一个坑，折腾了一天才把这个坑填上，情况是这样的：

写了段代码，在main()函数中创建一个分离线程，结果这个线程什么都没干就直接挂掉了，代码长这样：

后来百度）了一下，原来在main（）函数中写return，会被编译器优化成，也会像exit一样直接杀死所有进程，所以分离出来的线程什么都没干，就随着进程一起挂掉了。

所以多线程编程中，main（）函数想退出线程应当使用

补一下pthread_exit和return的区别：pthread_exit为直接杀死/退出当前进程，return则为退出当前函数，但是在g++编译器中，main中的return会被自动优化成exit，所以在主函数中使用return会退出所有线程的运行。
其实从原理来讲区别应该很大的，这里就先挖个坑写上这些，改天再来填。。。→_→

还有个比较明显的区别：return会调用局部对象的析构函数，而pthread_exit不会（不管是否main（）函数，这个区别都是存在的）

用pthread_exit只会使主线程自身退出，产生的子线程继续执行；用return则所有线程退出。 

综合以上要想让子线程总能完整执行（不会中途退出），一种方法是在主线程中调用pthread_join对其等待，即pthread_create/pthread_join/pthread_exit或return；一种方法是在主线程退出时使用pthread_exit，这样子线程能继续执行，即pthread_create/pthread_detach/pthread_exit；还有一种是pthread_create/pthread_detach/return，这时就要保证主线程不能退出，至少是子线程完成前不能退出。现在的项目中用的就是第三种方法，主线程是一个死循环，子线程有的是死循环有的不是。

<参考资料语> 

理论上说，pthread_exit()和线程宿体函数退出的功能是相同的，函数结束时会在内部自动调用pthread_exit()来清理线程相关的资源。但实际上二者由于编译器的处理有很大的不同。 

在进程主函数（main()）中调用pthread_exit()，只会使主函数所在的线程（可以说是进程的主线程）退出；而如果是return，编译器将使其调用进程退出的代码（如_exit()），从而导致进程及其所有线程结束运行。 

Linux编程中的坑——C++中exit和return的区别