在平时的开发过程中，我们知道能够将一个Array的对象转化为List。这种操作，我们仅仅要採用Arrays.asList这种方法即可了。笔者前段时间一直用这种方法，有一天，我发现通过Arrays.asList得到的List无法进行add和remove等操作。

以下是一段非常easy的測试代码：  

    public class MainFacade {
        public static void main(String[] args) {
            List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3);
            list.add(5);
            System.out.print(list.toString());
        }
    }

只是上面的代码会throw出一个UnsupportedOperationException这种异常  

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148) at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108) at org.popkit.MainFacade.main(MainFacade.java:14) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606) at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:134)

终其原因是Arrays.asList方法返回的ArrayList是继承自AbstractList同一时候实现
了RandomAccess和Serializable接口。定义例如以下：  

    private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, java.io.Serializable

我们再来看看AbstractList这个类的定义：  

    public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> 

这时我们发现AbstractList这个类的set add remove方法定义例如以下：

    public void add(int index, E element) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    public E set(int index, E element) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    public E remove(int index) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

如今知道了它throw UnsupportedOperationException异常的原因了。

 

通过上面的分析，我们知道。事实上通过asList方法得到的List是仅仅读的。那么平时我们如何避免这种发生错误？我们能够採用例如以下方法：  

    List<Integer> list = new ArrayList<>(Arrays.asList(1,2,3));