首页 > 代码库 > 最流行的5个前端框架对比

最流行的5个前端框架对比

欢迎大家持续关注葡萄城控件技术团队博客,更多更好的原创文章尽在这里~~

如今出现了大量的CSS前端框架,但真正优秀的框架只有少数几个。

本文将会比较其中五个最佳的框架。每个框架都有自己的优点和缺点,以及具体的应用领域,你可以根据自己的具体项目需求进行选择。此外,许多选项都是模块化的,允许你仅使用所需的组件,甚至可以混合使用来自不同框架的组件。

本文依据各个框架的GitHub流行度来顺序介绍。

Bootstrap

Bootstrap是目前可用框架中无可争议的领导者。其人气日益增长,你可以放心的选择这个框架,而不必担心项目会失败,因为具有广泛使用基础的框架,不太可能被抛弃。

技术分享

  • 创作者: Mark Otto 和 Jacob Thornton.
  • 发行: 2011
  • 当前版本: 3.3.7
  • 人气: GitHub上有111,000颗星
  • 说明: “Bootstrap是最流行的HTML,CSS和JavaScript框架,用于在网络上开发响应式、移动的Web项目。
  • 核心概念/原则: RWD和移动端优先。
  • 框架大小: 154 KB
  • 预处理器: Less和Sass
  • 响应式布局:是
  • 模块化:是
  • 启动模板/布局:是
  • 图标集: Glyphicons Halflings设置
  • 附加/附件:无捆绑,许多第三方插件可用。
  • 独特组件: Jumbotron
  • 文档资源:良好
  • 自定制:基本GUI定制器。但是你需要手动输入颜色值,因为没有颜色选择器可用。
  • 浏览器支持: Firefox,Chrome,Safari,IE8 +(您需要IE8的Respond.js)
  • 许可证: MIT

Bootstrap说明

Bootstrap的广泛流行是它的优势所在。在技??术上,它不一定比列表中的其它框架更好,但它提供了比其它四个框架更多的资源(文章和教程、第三方插件和扩展、主题构建器等)。简而言之,Bootstrap 无处不在,这是人们继续选择的主要原因。

 

Foundation

Foundation是排在第二名的框架。ZURB这样坚实的公司一直支持着Foundation,所以这个框架有强大的基础。Foundation现已用于许多大型网站,包括Facebook,Mozilla,Ebay,Yahoo!和国家地理等。

技术分享

  • 创作者: ZURB
  • 发行: 2011
  • 当前版本: 6.3.1
  • 人气: GitHub上有25,400颗星
  • 说明: “世界上最先进的响应式前端框架”
  • 核心概念/原则: RWD,移动端优先,语义。
  • 框架大小: 197.5 KB
  • 预处理器: Sass
  • 响应式布局:是
  • 模块化:是
  • 启动模板/布局:是
  • 图标集: 基础图标字体
  • 额外/附加组件:是
  • 独特的组件: Icon Bar, Clearing Lightbox, Flex Video, Keystrokes, Joyride, Pricing Tables
  • 文档资源:良好,还有许多额外资源。
  • 自定制:基本的GUI定制程序,类似于Bootstrap定制工具。
  • 浏览器支持: Chrome,Firefox,Safari,IE9 +; iOS,Android,Windows Phone 7+
  • 许可证:MIT

Foundation说明

Foundation是一个真正的专业框架,提供业务支持、培训和咨询。它还提供了许多资源来帮助你更快更轻松地学习和使用该框架。

 

Semantic UI

Semantic UI是一个语义化设计的前端开源框架。它利用自然语言原理,从而使代码更加可读和可理解。

技术分享

  • 创作者: Jack Lukic
  • 发行: 2013
  • 当前版本: 2.2
  • 人气: GitHub上有34,762颗星
  • 说明: “基于自然语言原则的UI组件框架”。
  • 核心概念/原则:Semantic, tag ambivalence, responsive。
  • 框架大小: 806 KB
  • 预处理器:少
  • 响应式布局:是
  • 模块化:是
  • 启动模板/布局:是,并提供了一些基本的入门模板
  • 图标集: Font Awesome
  • 额外/附加组件:否
  • 独特的部件:Divider, Flag, Rail, Reveal, Step, Advertisement, Card, Feed, Item, Statistic, Dimmer, Rating, Shape。
  • 文档资源:非常好,Semantic提供了一个非常有组织的文档,另外还有一个单独的网站提供入门指南、自定义和创建主题。
  • 自定义:没有GUI定制器,只有手动定制。
  • 浏览器支持: Firefox,Chrome,Safari,IE10 +(仅IE9浏览器前缀),Android 4,Blackberry 10
  • 许可证:MIT

Semantic UI说明

Semantic是这里所讨论的所有框架中,最具创新性和全功能的框架。其框架的总体结构、类中清晰逻辑的命名约定方式和语义方面也超过了其它框架。

 

Pure

Pure是一种轻量级的模块化框架,采用纯CSS编写,具有可根据需要一起使用或单独使用的组件。

技术分享

  • 创作者:雅虎
  • 发行: 2013
  • 当前版本: 0.6.2
  • 流行度: GitHub上有16,637颗星
  • 说明: “一套小而灵活的CSS模块,能够在每个Web项目中使用。”
  • 核心概念/原则: SMACSS,极简主义。
  • 框架大小: 16 KB
  • 预处理:无
  • 响应式布局:是
  • 模块化:是
  • 启动模板/布局:是
  • 图标集:无。可以改用Font Awesome。
  • 额外/附加组件:无
  • 独特组件:无
  • 文档资源:很好
  • 自定义:基本GUI皮肤生成器
  • 浏览器支持:最新版本的Firefox,Chrome,Safari; IE7 +; iOS 6.x,7.x; Android 4.x
  • 许可证: Yahoo! Inc. BSD

Pure说明

Pure为你的项目提供了一个干净的开始,只提供基本框架。对于不需要全功能框架但仅包含在其工作中的特定组件的人来说,pures是一个理想的选择。

 

UIkit

UIkit是一个易于使用和自定义的组件的简洁集合。虽然它不像其它框架那样受欢迎,但它提供了相同的功能和质量。

技术分享

  • 创造者: YOOtheme
  • 发行: 2013
  • 当前版本: 3.0.0
  • 人气:GitHub GitHub上有9,422颗星
  • 说明: “用于开发快速而强大的Web界面的轻量级和模块化的前端框架”。
  • 核心概念/原则: RWD,移动端优先
  • 框架大小: 326.9 KB(如果包含uikit-icons.min.js与SVG图标相关的功能,则为384.4 KB )
  • 预处理器:少,Sass
  • 响应式布局:是
  • 模块化:是
  • 启动模板/布局:是
  • 图标集: UIkit自带SVG图标系统和类库,其中包含越来越多的大纲图标。
  • 额外/附加组件:是
  • 独特的组件:Article, Flex, Cover, HTML Editor
  • 文件:好
  • 自定义:高级GUI定制程序仅在版本2(以前的版本)中可用
  • 浏览器支持: Chrome,Firefox,Safari,IE9 +
  • 许可证:MIT

UIkit说明

UIkit成功应用在许多WordPress主题中。它提供了灵活和强大的手动定制机制(以前版本的框架还提供了高级GUI定制程序)。

 

什么是最适合你的框架?

在选择框架时,可以从以下几个方面考虑:

  • 所选的框架有足够的人气吗?更多的人气意味着更多的人参与项目,也意味着有更多的教程和社区文章、更多的实例和网站、更多的第三方扩展、更好的相关的Web产品可与其集成。受欢迎程度也意味着框架更具前瞻性,因为具有更大社区的框架不太可能被抛弃。
  • 框架是否正在积极发展?一个好的框架需要不断地使用最新的web技术,特别是在移动端方面。
  • 框架是否达到成熟?如果一个特定的框架在现实项目中还没有被使用和测试,那么将其用于你的专业项目,可能不是一个明智的选择。
  • 框架是否提供了良好的文档?为了方便学习过程,总是需要良好的文档。
  • 框架的特异性是什么?这里的要点是,与具有高级别特异性的框架相比,更通用的框架更容易使用。在大多数情况下,最好选择一个应用最小样式的框架,因为它更容易自定义。与重写现有的CSS规则相比,添加新的CSS规则是一个更方便有效的做法。

如果你还不确定使用哪个框架,那么可以采用混合搭配的方式。当某个特定的框架不能满足你的需求时,可以混合使用两个或多个项目的组件。

最后值得一提的是,现在Flexbox和Grid Layout在主流浏览器的最新版本中得到很好的支持,比以往任何时候都更容易构建复杂的布局。这可能会鼓励更多的开发人员放弃前端框架,从头开始编写他们自己想要的布局。

原文链接:https://www.sitepoint.com/5-most-popular-frontend-frameworks-compared/

转载请注明出自:葡萄城控件

 

相关阅读:

开放才能进步!Angular和Wijmo一起走过的日子

2017年前端框架、类库、工具大比拼

Angular vs React 最全面深入对比

 

最流行的5个前端框架对比