欢迎大家持续关注葡萄城控件技术团队博客，更多更好的原创文章尽在这里~~

如今出现了大量的CSS前端框架，但真正优秀的框架只有少数几个。

本文将会比较其中五个最佳的框架。每个框架都有自己的优点和缺点，以及具体的应用领域，你可以根据自己的具体项目需求进行选择。此外，许多选项都是模块化的，允许你仅使用所需的组件，甚至可以混合使用来自不同框架的组件。

本文依据各个框架的GitHub流行度来顺序介绍。

Bootstrap

Bootstrap是目前可用框架中无可争议的领导者。其人气日益增长，你可以放心的选择这个框架，而不必担心项目会失败，因为具有广泛使用基础的框架，不太可能被抛弃。

• 创作者： Mark Otto 和 Jacob Thornton.
• 发行： 2011
• 当前版本： 3.3.7
• 人气： GitHub上有111,000颗星
• 说明： “Bootstrap是最流行的HTML，CSS和JavaScript框架，用于在网络上开发响应式、移动的Web项目。
• 核心概念/原则： RWD和移动端优先。
• 框架大小： 154 KB
• 预处理器： Less和Sass
• 响应式布局：是
• 模块化：是
• 启动模板/布局：是
• 图标集： Glyphicons Halflings设置
• 附加/附件：无捆绑，许多第三方插件可用。
• 独特组件： Jumbotron
• 文档资源：良好
• 自定制：基本GUI定制器。但是你需要手动输入颜色值，因为没有颜色选择器可用。
• 浏览器支持： Firefox，Chrome，Safari，IE8 +（您需要IE8的Respond.js）
• 许可证： MIT

Bootstrap说明

Bootstrap的广泛流行是它的优势所在。在技??术上，它不一定比列表中的其它框架更好，但它提供了比其它四个框架更多的资源（文章和教程、第三方插件和扩展、主题构建器等）。简而言之，Bootstrap 无处不在，这是人们继续选择的主要原因。

Foundation

Foundation是排在第二名的框架。ZURB这样坚实的公司一直支持着Foundation，所以这个框架有强大的基础。Foundation现已用于许多大型网站，包括Facebook，Mozilla，Ebay，Yahoo！和国家地理等。

• 创作者： ZURB
• 发行： 2011
• 当前版本： 6.3.1
• 人气： GitHub上有25,400颗星
• 说明： “世界上最先进的响应式前端框架”
• 核心概念/原则： RWD，移动端优先，语义。
• 框架大小： 197.5 KB
• 预处理器： Sass
• 响应式布局：是
• 模块化：是
• 启动模板/布局：是
• 图标集： 基础图标字体
• 额外/附加组件：是
• 独特的组件： Icon Bar, Clearing Lightbox, Flex Video, Keystrokes, Joyride, Pricing Tables
• 文档资源：良好，还有许多额外资源。
• 自定制：基本的GUI定制程序，类似于Bootstrap定制工具。
• 浏览器支持： Chrome，Firefox，Safari，IE9 +; iOS，Android，Windows Phone 7+
• 许可证：MIT

Foundation说明

Foundation是一个真正的专业框架，提供业务支持、培训和咨询。它还提供了许多资源来帮助你更快更轻松地学习和使用该框架。

Semantic UI

Semantic UI是一个语义化设计的前端开源框架。它利用自然语言原理，从而使代码更加可读和可理解。

• 创作者： Jack Lukic
• 发行： 2013
• 当前版本： 2.2
• 人气： GitHub上有34,762颗星
• 说明： “基于自然语言原则的UI组件框架”。
• 核心概念/原则：Semantic, tag ambivalence, responsive。
• 框架大小： 806 KB
• 预处理器：少
• 响应式布局：是
• 模块化：是
• 启动模板/布局：是，并提供了一些基本的入门模板
• 图标集： Font Awesome
• 额外/附加组件：否
• 独特的部件：Divider, Flag, Rail, Reveal, Step, Advertisement, Card, Feed, Item, Statistic, Dimmer, Rating, Shape。
• 文档资源：非常好，Semantic提供了一个非常有组织的文档，另外还有一个单独的网站提供入门指南、自定义和创建主题。
• 自定义：没有GUI定制器，只有手动定制。
• 浏览器支持： Firefox，Chrome，Safari，IE10 +（仅IE9浏览器前缀），Android 4，Blackberry 10
• 许可证：MIT

Semantic UI说明

Semantic是这里所讨论的所有框架中，最具创新性和全功能的框架。其框架的总体结构、类中清晰逻辑的命名约定方式和语义方面也超过了其它框架。

Pure

Pure是一种轻量级的模块化框架，采用纯CSS编写，具有可根据需要一起使用或单独使用的组件。

• 创作者：雅虎
• 发行： 2013
• 当前版本： 0.6.2
• 流行度： GitHub上有16,637颗星
• 说明： “一套小而灵活的CSS模块，能够在每个Web项目中使用。”
• 核心概念/原则： SMACSS，极简主义。
• 框架大小： 16 KB
• 预处理：无
• 响应式布局：是
• 模块化：是
• 启动模板/布局：是
• 图标集：无。可以改用Font Awesome。
• 额外/附加组件：无
• 独特组件：无
• 文档资源：很好
• 自定义：基本GUI皮肤生成器
• 浏览器支持：最新版本的Firefox，Chrome，Safari; IE7 +; iOS 6.x，7.x; Android 4.x
• 许可证： Yahoo! Inc. BSD

Pure说明

Pure为你的项目提供了一个干净的开始，只提供基本框架。对于不需要全功能框架但仅包含在其工作中的特定组件的人来说，pures是一个理想的选择。

UIkit

UIkit是一个易于使用和自定义的组件的简洁集合。虽然它不像其它框架那样受欢迎，但它提供了相同的功能和质量。

• 创造者： YOOtheme
• 发行： 2013
• 当前版本： 3.0.0
• 人气：GitHub GitHub上有9,422颗星
• 说明： “用于开发快速而强大的Web界面的轻量级和模块化的前端框架”。
• 核心概念/原则： RWD，移动端优先
• 框架大小： 326.9 KB（如果包含uikit-icons.min.js与SVG图标相关的功能，则为384.4 KB ）
• 预处理器：少，Sass
• 响应式布局：是
• 模块化：是
• 启动模板/布局：是
• 图标集： UIkit自带SVG图标系统和类库，其中包含越来越多的大纲图标。
• 额外/附加组件：是
• 独特的组件：Article, Flex, Cover, HTML Editor
• 文件：好
• 自定义：高级GUI定制程序仅在版本2（以前的版本）中可用
• 浏览器支持： Chrome，Firefox，Safari，IE9 +
• 许可证：MIT

UIkit说明

UIkit成功应用在许多WordPress主题中。它提供了灵活和强大的手动定制机制（以前版本的框架还提供了高级GUI定制程序）。

什么是最适合你的框架？

在选择框架时，可以从以下几个方面考虑：

• 所选的框架有足够的人气吗？更多的人气意味着更多的人参与项目，也意味着有更多的教程和社区文章、更多的实例和网站、更多的第三方扩展、更好的相关的Web产品可与其集成。受欢迎程度也意味着框架更具前瞻性，因为具有更大社区的框架不太可能被抛弃。
• 框架是否正在积极发展？一个好的框架需要不断地使用最新的web技术，特别是在移动端方面。
• 框架是否达到成熟？如果一个特定的框架在现实项目中还没有被使用和测试，那么将其用于你的专业项目，可能不是一个明智的选择。
• 框架是否提供了良好的文档？为了方便学习过程，总是需要良好的文档。
• 框架的特异性是什么？这里的要点是，与具有高级别特异性的框架相比，更通用的框架更容易使用。在大多数情况下，最好选择一个应用最小样式的框架，因为它更容易自定义。与重写现有的CSS规则相比，添加新的CSS规则是一个更方便有效的做法。

如果你还不确定使用哪个框架，那么可以采用混合搭配的方式。当某个特定的框架不能满足你的需求时，可以混合使用两个或多个项目的组件。

最后值得一提的是，现在Flexbox和Grid Layout在主流浏览器的最新版本中得到很好的支持，比以往任何时候都更容易构建复杂的布局。这可能会鼓励更多的开发人员放弃前端框架，从头开始编写他们自己想要的布局。

原文链接：https://www.sitepoint.com/5-most-popular-frontend-frameworks-compared/

转载请注明出自：葡萄城控件

相关阅读：

开放才能进步！Angular和Wijmo一起走过的日子

2017年前端框架、类库、工具大比拼

Angular vs React 最全面深入对比

最流行的5个前端框架对比